私人借钱并非必须录视频，但录视频可以作为借款关系存在的证据之一，有助于保障双方权益。以下从不同角度进行分析：

1. 法律要求角度：

   • 根据我国现行法律法规，私人之间的借款行为并不强制要求录视频作为借款成立的必要条件。借款合同的成立主要依据双方当事人的意思表示一致，即借款人提出借款请求，出借人同意出借，并就借款金额、期限、利率等主要条款达成合意。
   • 借款合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。虽然书面形式（如借条、借款合同等）更为常见且易于证明，但并非唯一形式。录视频作为一种证据形式，并非法律强制要求。

2. 证据效力角度：

   • 录视频可以作为借款关系存在的证据之一。在视频中，双方可以明确借款金额、期限、利率等关键信息，并表达借款和出借的意愿。这样的视频证据在发生纠纷时，可以作为证明借款关系存在及具体内容的辅助证据。
   • 然而，视频证据的效力并非绝对。其真实性、合法性、关联性需要得到法院的认可。例如，视频是否经过剪辑、篡改，双方在视频中的表述是否真实自愿等，都会影响视频证据的效力。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，为了保障双方权益，减少纠纷发生的可能性，建议借款双方在借款时签订书面借款合同，并明确约定借款金额、期限、利率、还款方式等关键条款。
   • 如果条件允许，双方也可以考虑录视频作为借款关系的辅助证据。但需要注意的是，录视频并非必须步骤，且视频内容应真实、合法、有效。

4. 风险提示角度：

   • 私人借款存在一定风险，如借款人违约、无力偿还等。因此，在借款前，出借人应对借款人的信用状况、还款能力等进行充分了解，并谨慎评估借款风险。
   • 如果选择录视频作为证据，出借人应确保视频内容完整、清晰，并妥善保存视频原件或复制件，以备不时之需。