私人借钱没有借条只有视频，该视频在符合一定条件下具有法律效力。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
视频证据的法律效力基础
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，证据的形式包括书证、物证、视听资料、电子数据等。视频作为视听资料的一种，在符合真实性、合法性、关联性的条件下，可以作为认定案件事实的依据。因此，如果视频能够清晰、完整地记录借贷双方的身份信息、借贷金额、借贷时间、借贷利率（如有约定）等关键要素，并且视频的取得方式合法，没有侵犯他人的合法权益，那么该视频就具有法律效力。
视频证据的具体要求
真实性：视频内容必须真实反映借贷事实，不能经过剪辑、篡改或伪造。如果视频存在瑕疵或疑点，可能影响其证明力。
合法性：视频的取得方式必须合法，不能通过非法手段获取。例如，不能在他人不知情的情况下偷拍或窃听。
关联性：视频内容必须与借贷事实直接相关，能够证明借贷关系的存在。如果视频内容与借贷无关，或者无法直接证明借贷关系，那么其证明力将大打折扣。
仅有视频证据时的法律风险及建议
尽管视频证据在符合条件下具有法律效力，但仅有视频证据可能存在一定的法律风险。因为视频证据可能存在瑕疵或疑点，或者无法全面反映借贷关系的所有方面。例如，视频可能无法证明借贷双方是否已经实际履行了借贷义务（即是否已经交付了借款）。
建议：
补充其他证据：除了视频证据外，还可以尽量收集其他证据来证明借贷关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以相互印证，提高证明力。
签订书面借条：为了避免纠纷和法律风险，建议在借贷时签订书面借条。借条应明确记载借贷双方的身份信息、借贷金额、借贷时间、借贷利率（如有约定）、还款方式等关键要素。
咨询专业律师：如果涉及较大金额的借贷或存在复杂的法律问题，建议咨询专业律师。律师可以提供专业的法律意见和帮助，确保借贷关系的合法性和有效性。
特殊情况下的法律处理
如果视频证据存在瑕疵或疑点，或者无法与其他证据相互印证，那么法院可能无法仅凭视频证据就认定借贷关系的存在。在这种情况下，法院可能会要求借贷双方提供其他证据来证明借贷事实。如果借贷双方无法提供其他证据，或者提供的证据不足以证明借贷事实，那么法院可能会驳回借贷一方的诉讼请求。