结论：在判定一个公司的投诉回复为有责投诉时，责任归属并非单一地指向写回复内容的人或投诉审核人，而是需要依据具体情况来判定，可能涉及写回复内容的人、投诉审核人，甚至公司整体的管理和流程等多个方面。
分析说明：
写回复内容的人的责任：
- 如果投诉回复的内容存在明显错误、不实信息或误导性陈述，且这些错误是直接导致投诉被判定为有责的原因，那么写回复内容的人应当承担主要责任。
- 例如，回复中未准确反映事实情况，或者对投诉问题的处理方式存在明显不当，都可能导致公司被判定为有责。
投诉审核人的责任：
- 投诉审核人负责对投诉回复的内容进行审核，确保其准确性、合规性和适当性。如果审核人未能履行其审核职责，导致有问题的回复被发出，那么审核人也应当承担一定的责任。
- 例如，审核人未仔细审查回复内容，或者对明显存在的问题视而不见，都可能构成审核人的过失。
公司整体管理和流程的责任：
- 在某些情况下，投诉被判定为有责可能并非仅仅由于回复内容或审核的问题，而是公司整体的管理和流程存在缺陷。
- 例如，公司缺乏有效的投诉处理机制，或者对投诉处理人员的培训不足，都可能导致投诉处理不当，进而被判定为有责。
特殊场景：
- 如果写回复内容的人和投诉审核人都是按照公司既定的流程和规范进行操作的，且没有故意或重大过失，那么责任可能更多地归咎于公司整体的管理和流程。
- 反之，如果其中一方或双方存在故意或重大过失，如故意隐瞒事实、歪曲事实或违反公司规定等，那么他们应当承担相应的法律责任。
行动建议：
- 对于公司而言，应当建立完善的投诉处理机制和流程，明确各环节的职责和要求，确保投诉能够得到及时、准确、合规的处理。
- 对于写回复内容的人和投诉审核人而言，应当严格遵守公司规定和职业道德规范，认真履行职责，确保回复内容的准确性和合规性。
- 如果公司面临有责投诉的情况，应当及时进行内部调查和分析，找出问题根源并采取相应的改进措施，以避免类似情况再次发生。
法律后果：
- 如果公司被判定为有责投诉，可能会面临一定的法律后果，如赔偿损失、承担行政责任等。具体后果取决于投诉的性质、严重程度以及相关法律法规的规定。
如有更多关于公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询。