结论：事故责任认定后，若原认定未按安全文明驾驶定次责，一般情况下不能直接复核成无责，但具体能否复核成功需视事故具体情况、证据充分性及复核程序中的法律适用而定。

分析说明：

1. 事故责任认定的原则：

   • 事故责任认定是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。
   • 认定过程中，会综合考虑各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。

2. 安全文明驾驶与事故责任：

   • 安全文明驾驶是驾驶员应遵守的基本规范，包括遵守交通信号、保持安全车速、不随意变道等。
   • 若一方当事人未遵守安全文明驾驶规范，且该行为与事故发生有直接因果关系，则通常会被认定承担一定责任。

3. 复核程序与无责认定：

   • 当事人对事故责任认定不服的，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 复核过程中，会重新审查事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，以及原认定书的法律适用和责任划分是否正确。
   • 若原认定书存在事实不清、证据不足、法律适用错误或责任划分不公等情形，复核机关可能会撤销原认定书并重新作出认定。
   • 然而，要将次责复核成无责，需要充分证明原认定中次责方的行为与事故发生无直接因果关系，或该行为在事故中的过错程度极轻，不足以构成责任。这通常需要提供新的证据或对原证据进行新的解读和分析。

4. 实际操作中的难点：

   • 事故现场往往复杂多变，证据收集可能存在困难。
   • 不同驾驶员对安全文明驾驶规范的理解和执行程度可能存在差异，导致责任划分存在主观性。
   • 复核程序中，对证据的审查和法律适用的判断需要专业知识和经验，普通当事人可能难以准确把握。

建议与行动：

• 收集证据：若认为原责任认定有误，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持复核申请。
• 咨询专业律师：在准备复核申请前，建议咨询专业律师，了解复核程序、法律适用及责任划分标准，以便更准确地准备复核材料和陈述理由。
• 提交复核申请：在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，并附上相关证据和理由。
• 关注复核结果：复核机关会在规定时间内作出复核结论，当事人应关注复核结果并及时采取相应措施。

后续思考：

• 无论复核结果如何，都应从中吸取教训，加强安全文明驾驶意识，遵守交通规则，减少事故风险。
• 若对复核结果仍不服，可以考虑通过诉讼等法律途径解决争议，但需权衡诉讼成本、时间成本及胜诉可能性等因素。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。