结论：即使双方已经协商好了，仍然收到支付令，可能有以下几种原因：协商结果未得到法院确认、协商后对方反悔并申请了支付令、支付令申请在协商前已提出但尚未处理完毕、协商内容存在误解或不明确之处。

分析：

1. 协商结果未得到法院确认：

   • 协商是双方自愿达成的解决方案，但它本身并不具有法律强制力。如果协商结果没有通过法院进行确认或转化为法院的调解书、判决书等具有法律效力的文件，那么一方仍然有可能通过法律途径（如申请支付令）来追讨债务。
   • 建议：在协商达成一致后，建议双方通过法院进行确认，将协商结果转化为具有法律效力的文件，以避免后续纠纷。

2. 协商后对方反悔并申请了支付令：

   • 即使在协商过程中双方达成了初步意向，但一方在协商后可能由于各种原因反悔，并决定通过法律途径来追讨债务，包括申请支付令。
   • 建议：在协商过程中，尽量确保双方对协商结果有明确的书面记录，并考虑在协商达成一致后尽快履行相关义务，以减少对方反悔的可能性。

3. 支付令申请在协商前已提出但尚未处理完毕：

   • 如果一方在协商前已经向法院申请了支付令，并且法院尚未对该申请作出处理，那么即使双方在协商过程中达成了解决方案，支付令仍然有可能被发出。
   • 建议：在协商前，了解对方是否已经采取了法律行动，如申请支付令等。如果已经申请，可以与法院沟通，说明协商情况，请求法院暂停或撤销支付令的申请。

4. 协商内容存在误解或不明确之处：

   • 协商过程中，双方可能对某些条款或细节存在误解或不明确之处，导致一方认为协商结果并未满足其要求，从而选择申请支付令。
   • 建议：在协商过程中，确保双方对协商内容有清晰、明确的理解，并尽量将协商结果以书面形式记录下来，以便双方查阅和确认。

后续行动建议：

• 如果收到支付令，首先不要惊慌，仔细阅读支付令的内容，了解对方的主张和法院的要求。
• 如果认为支付令有误或存在争议，可以在法定期限内向法院提出异议，说明自己的理由和证据。
• 如果确实存在债务未清偿的情况，可以考虑与对方再次协商，寻求和解或分期偿还等解决方案。

法律背景：

• 支付令是法院根据债权人的申请，向债务人发出的要求其在一定期限内履行给付金钱或有价证券义务的法律文书。
• 如果债务人在法定期限内不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向法院申请强制执行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。