中标单位在中标后一般不可以在项目所在地新设立子公司直接履行中标项目，但特定情形下经招标人同意并符合相关条件时可能允许。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则与规定
合同主体一致性原则：
- 中标通知书发出后，中标单位与招标人应当按照招标文件和投标文件订立书面合同，合同的主体应当是中标单位本身，而非其新设立的子公司。这是因为中标结果是基于对中标单位资质、信誉、能力等方面的综合评估，子公司作为新设立的实体，并未参与投标过程，不具备直接履行合同的资格。
法律法规限制：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，中标单位不得擅自将中标项目转让给他人，也不得将中标项目肢解后分别转让给他人。虽然直接设立子公司履行并未明确列为“转让”，但此行为可能被视为规避法律对转让的限制，从而面临法律风险。
二、特定情形下的可能性
招标人同意：
- 如果招标人同意中标单位在项目所在地新设立子公司并由该子公司履行中标项目，且该安排不违反法律法规的强制性规定，那么这种安排在理论上是可能的。但这种情况下，通常需要中标单位与招标人重新协商并签订补充协议，明确子公司的权利义务以及中标单位的连带责任等。
符合相关条件：
- 即使招标人同意，新设立的子公司也需要满足一定的条件才能履行中标项目。例如，子公司需要具备相应的资质、人员、设备等条件，以确保能够按照合同要求完成项目。此外，子公司还需要在财务上独立核算，避免与中标单位之间的财务混同，从而保护招标人的利益。
三、法律风险与建议
法律风险：
- 如果中标单位未经招标人同意擅自设立子公司履行中标项目，可能面临合同无效、被追究违约责任等法律风险。此外，如果子公司的履行能力不足或存在其他问题，还可能影响项目的顺利进行和招标人的利益。
建议：
- 中标单位在考虑设立子公司履行中标项目前，应首先咨询招标人的意见，并了解相关法律法规的规定。如果招标人同意且符合相关条件，中标单位应与招标人签订补充协议，明确双方的权利义务和责任分配。同时，中标单位还应加强对子公司的管理和监督，确保子公司能够按照合同要求完成项目。
如有任何关于建设工程领域的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。