结论前置：在有还款意愿的情况下，是否会被起诉需结合具体情况和法律规定来判断。若欠款行为已构成违约或存在明显风险，债权人可依法提起诉讼；若欠款人正在积极履行还款计划或双方能友好协商解决，则起诉可能并非最佳选择。以下从多个角度进行详细分析：
可能被起诉的情形
欠款人仅口头表示还款但无实际行动：
- 实践中，若欠款人虽声称会还款，但长时间未制定还款计划也未履行任何还款义务，如承诺的还款期限已过却以各种理由拖延，债权人的债权无法得到有效保障。此时，债权人可以通过起诉来确保自己的合法权益得到法律支持。例如，张三向李四借款10万元，承诺三个月后归还，但到期后仅口头表示会还，却一直未行动，李四在多次催讨无果后，有权向法院提起诉讼。
欠款人还款意愿发生变化或存在不确定性：
- 欠款人的还款意愿可能会因时间、经济状况等因素而改变。为避免潜在风险，债权人可在欠款人还款意愿出现波动或明确表示不愿还款时，及时通过法律手段固定债权并寻求法院裁决。比如，王五原本表示会还款，但后来因生意失败，经济状况恶化，表示无法按原计划还款，此时债权人赵六可考虑起诉。
需要借助法律强制力确保还款：
- 即使欠款人有还款意愿，但若其经济实力有限无法按约还款，债权人可通过起诉获得法院判决，并在必要时申请强制执行，如查询、冻结、划拨欠款人的银行存款，或查封、扣押、拍卖其财产等，以确保债权实现。例如，孙七向周八借款50万元用于创业，但创业失败，无力偿还，周八在多次协商无果后，可向法院起诉并申请强制执行。
约定还款时间已过，欠款人未还款：
- 如双方已明确约定还款时间，且该时间已过，欠款人仍未履行还款义务，债权人有权向法院提起诉讼，要求处理该笔债务。比如，吴九和郑十签订借款合同，约定一年后还款，但到期后吴九未还款，郑十有权起诉。
虽未到期但债权人认为存在风险：
- 在特定情况下，即使约定的还款时间尚未到来，但若债权人合理认为存在无法按时还款的风险（如欠款人财务状况恶化），也可提前通过法律途径寻求保护。例如，陈十一向刘十二借款20万元，约定两年后还款，但一年后陈十一的公司出现严重亏损，刘十二认为陈十一可能无法按时还款，此时刘十二可考虑提前起诉。
不建议起诉的情形
欠款人正在积极履行还款计划：
- 若欠款人已与债权人达成明确的还款计划，并正在按计划逐步还款，起诉可能会破坏双方的信任关系，不利于问题的顺利解决。此时，应鼓励欠款人继续履行计划，并通过其他方式监督其执行。比如，林十三和魏十四签订还款协议，约定分期还款，林十三正在按协议履行，此时魏十四不宜起诉。
双方能够友好协商解决：
- 当债权人和欠款人能够通过友好协商就还款的时间、方式等达成一致意见，并且欠款人有足够的诚意和能力履行协商结果时，通过协商解决纠纷更为高效且成本较低。在这种情况下，起诉并非必要选择。例如，黄十五和韩十六因借款产生纠纷，但双方通过沟通协商，达成了新的还款方案，此时无需起诉。
起诉前的建议
尝试沟通协商：在决定起诉前，债权人应首先尝试与欠款人进行沟通协商，探讨可能的解决方案。这有助于节省诉讼成本和时间，同时也有助于维护双方的关系。比如，债权人可以与欠款人面对面交流，了解其还款困难和意愿，共同寻找解决办法。
评估法律风险：在决定是否起诉时，债权人应充分评估法律风险、诉讼成本和预期收益。若通过其他方式能更有效地解决问题，则应优先考虑非诉讼途径。例如，如果欠款金额较小，起诉成本可能高于实际收回的金额，此时可考虑其他催收方式。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
- 若欠款行为涉嫌犯罪，如恶意透支信用卡等，则可能依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处罚。但如前所述，有还款意愿但偿还能力不足通常不会被认定为恶意透支。
综上所述，在有还款意愿的情况下，是否会被起诉需根据具体情况和法律规定来判断。在做出决策前，应充分考虑各种因素并权衡利弊得失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。