检察院通过第三方公司和劳动者签合同，这种行为在法律性质上可能涉及多种情况，具体取决于检察院与第三方公司、劳动者之间的实际关系和合同内容。以下是从不同角度进行的分析：
劳务派遣关系：
- 如果检察院作为用工单位，与具有劳务派遣资质的第三方公司签订劳务派遣协议，由第三方公司与劳动者签订劳动合同，并将劳动者派遣至检察院工作，那么这种行为就构成了劳务派遣关系。
- 在这种情况下，检察院是实际用工单位，第三方公司是劳务派遣单位，劳动者是被派遣劳动者。劳务派遣单位与被派遣劳动者之间存在劳动合同关系，而用工单位与被派遣劳动者之间则存在用工关系。
业务外包关系：
- 如果检察院将某些非核心业务或辅助性工作外包给第三方公司，由第三方公司自行组织劳动者完成这些工作，并与劳动者签订劳动合同，那么这种行为就构成了业务外包关系。
- 在这种情况下，检察院与第三方公司之间是业务承包关系，第三方公司与劳动者之间是劳动合同关系。检察院不直接管理劳动者，也不与劳动者发生直接的用工关系。
虚假派遣或规避法律关系：
- 如果检察院通过第三方公司与劳动者签订合同，实际上是为了规避法律责任或逃避用工义务，如规避签订无固定期限劳动合同、支付经济补偿等，那么这种行为可能构成虚假派遣或规避法律关系。
- 在这种情况下，检察院的行为可能违反了劳动法律法规的规定，需要承担相应的法律责任。劳动者也有权向劳动行政部门投诉或寻求法律援助。
法律建议：
- 对于劳动者而言，如果与第三方公司签订了劳动合同，但实际工作是在检察院进行，应当了解自己与检察院、第三方公司之间的实际关系，以便在发生劳动争议时能够准确主张自己的权益。
- 如果劳动者认为自己的权益受到了侵害，如未签订劳动合同、未支付劳动报酬、未缴纳社会保险等，可以向劳动行政部门投诉或寻求法律援助。
- 对于检察院而言，如果需要通过第三方公司使用劳动者，应当确保与第三方公司之间的合作符合法律法规的规定，避免构成虚假派遣或规避法律关系。同时，也应当加强对第三方公司的管理，确保劳动者的权益得到保障。
可能后果：
- 如果检察院的行为构成虚假派遣或规避法律关系，可能会面临劳动行政部门的处罚，如罚款、责令改正等。
- 劳动者也有权要求检察院承担相应的法律责任，如支付未签订劳动合同的双倍工资、经济补偿等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。