结论：执行异议之诉被驳回后，是否可以起诉合同有效，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、执行异议之诉与合同效力确认之诉的关系
执行异议之诉的目的：
- 执行异议之诉主要是为了解决执行过程中，案外人对执行标的提出的异议，旨在阻止或继续执行特定财产。它关注的是执行行为的合法性，而非合同本身的效力。
合同效力确认之诉的目的：
- 合同效力确认之诉则是为了确认合同是否具有法律效力，即合同是否成立、有效、无效或可撤销。它关注的是合同本身的法律状态。
二、执行异议之诉被驳回后起诉合同有效的可能性
若执行异议之诉被驳回基于非合同效力原因：
- 如果执行异议之诉被驳回是因为案外人不是执行标的的合法权利人，或者执行行为本身没有违法等非合同效力原因，那么这并不影响合同的效力。此时，如果当事人认为合同有效，可以单独提起合同效力确认之诉。
若执行异议之诉被驳回涉及合同效力问题：
- 如果执行异议之诉的驳回与合同效力直接相关，例如法院在执行异议之诉中已经对合同效力作出了认定，那么根据“一事不再理”原则，当事人通常不能再就同一合同效力问题提起新的诉讼。但这一原则并非绝对，如果当事人有新的证据或理由能够推翻原判决，或者原判决存在错误，仍有可能通过再审等程序寻求救济。
三、实际操作建议
分析驳回原因：
- 首先，需要仔细分析执行异议之诉被驳回的具体原因，确定是否涉及合同效力问题。
评估起诉合同有效的必要性：
- 如果合同效力对当事人的权益有重大影响，且执行异议之诉的驳回并未直接解决合同效力问题，那么起诉合同有效可能是必要的。
准备充分证据：
- 在提起合同效力确认之诉前，需要准备充分的证据来证明合同的效力，如合同文本、履行情况、相关法律法规等。
考虑法律程序和成本：
- 提起诉讼需要遵循一定的法律程序，并可能产生一定的诉讼成本。因此，在决定起诉前，需要充分考虑这些因素，并评估诉讼的可行性和风险。
四、法律后果
如果合同被确认有效：
- 如果合同被法院确认有效，那么当事人可以依据合同约定主张权利，如要求对方履行合同义务、赔偿损失等。
如果合同被确认无效或可撤销：
- 如果合同被法院确认无效或可撤销，那么当事人需要根据具体情况承担相应的法律后果，如返还财产、赔偿损失等。同时，如果合同无效或可撤销是由于一方当事人的过错导致的，那么过错方可能需要承担更重的法律责任。
总结与建议：执行异议之诉被驳回后，是否可以起诉合同有效需根据具体情况分析。如果涉及合同效力问题且有必要提起诉讼，建议当事人准备充分证据并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。