在车祸中，若车主不是全责，是否垫付医疗费用并非法律强制要求，而是需要根据具体情况和双方协商来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面规定
无强制垫付要求：
- 我国现行法律并未明确规定交通事故中非全责方必须先行垫付医疗费用。法律主要强调的是医疗机构的救治义务，以及保险公司在责任限额内的赔偿义务，并未直接涉及非全责方的垫付责任。
保险优先赔付：
- 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，交强险在责任限额内应优先赔偿受害人的人身伤亡和财产损失。这意味着，在交强险范围内，受害人的医疗费用应由保险公司直接支付或垫付，而非全责方并非必须承担垫付责任。
二、实际处理建议
基于人道主义考虑：
- 如果非全责方经济条件允许，且出于人道主义关怀，可以选择垫付部分医疗费用，以缓解伤者的经济压力。但这一行为并非法律义务，而是基于道德和同情心的自愿选择。
与对方协商：
- 非全责方可以与伤者或其家属进行协商，就医疗费用的垫付问题达成一致意见。如果双方能够达成协议，非全责方可以根据协议内容垫付部分或全部医疗费用。
保留证据与沟通：
- 若选择垫付，务必保存好相关票据和凭证（如医疗费发票、收据等），并与伤者或其家属签订书面协议，明确垫付费用的性质、金额及后续处理方式。同时，及时通知保险公司备案，以便后续理赔流程顺利进行。
拒绝不合理要求：
- 如果伤者或其家属提出超出法定范围的要求（如高额营养费、误工费等），非全责方有权拒绝垫付。此类争议应通过法律途径解决，而非私下妥协。
利用救助基金：
- 在特定情况下，如非全责方无力承担或无法及时联系，伤者可以申请道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用。该基金旨在保障受害人得到及时救治，减轻肇事方经济压力。
三、可能面临的法律后果
如果垫付：
- 垫付医疗费用并不意味着非全责方最终就需要承担全部的赔偿责任。具体的赔偿责任需要根据交警的事故责任认定书以及法院的判决来确定。如果垫付过多，非全责方有权在后续赔偿协商或诉讼中要求返还超出其责任范围的垫付费用。
如果不垫付：
- 不垫付医疗费用也不会直接导致非全责方承担额外的法律责任。伤者可以通过其他途径解决医疗费用问题，如自行垫付后索赔、申请交强险垫付或向法院申请先予执行。
四、建议与总结
- 理性处理：在处理交通事故时，建议各方保持冷静，理性对待。垫付与否应基于实际情况和双方协商，而不是单纯的法律义务。
- 咨询专业意见：如果对此类问题存在疑问或不确定如何处理，建议直接向我咨询，以便获取更具体、更准确的法律建议和帮助。
综上所述，车祸中车主不是全责时，是否垫付医疗费用并非法律强制要求，而是需要根据具体情况和双方协商来决定。在处理此类问题时，应充分考虑各方面因素，并确保所有行为都合法合规。