在前方车辆压到地上掉落的轮胎导致弹道后方车辆的情况下，责任划分需根据具体情况来综合判断，但通常可能涉及以下几种责任归属情况：

1. 前方车辆责任：

   • 未尽安全驾驶义务：如果前方车辆在行驶过程中，未能及时发现并避开路上掉落的轮胎，或者其驾驶行为（如超速、分心驾驶等）导致未能及时反应，从而引发事故，那么前方车辆可能需要承担一定的责任。这是因为驾驶员有义务保持对道路情况的观察，并采取合理措施避免事故发生。
   • 轮胎掉落责任：如果轮胎是从前方车辆上掉落的，那么前方车辆显然需要承担主要责任。因为车辆所有人或驾驶人有责任确保车辆的安全性能，包括轮胎的紧固等，防止因车辆故障导致的事故。

2. 后方车辆责任：

   • 未保持安全距离：如果后方车辆在行驶过程中，未能与前方车辆保持足够的安全距离，导致在前方车辆压到轮胎后无法及时避让，从而发生碰撞，那么后方车辆也可能需要承担一定的责任。安全距离是预防追尾事故的重要措施。
   • 未采取合理避让措施：即使后方车辆保持了安全距离，但如果其在看到前方车辆压到轮胎后，未能及时采取合理的避让措施（如刹车、变道等），也可能需要承担部分责任。

3. 第三方责任：

   • 轮胎掉落来源：如果掉落的轮胎并非来自前方车辆，而是由其他车辆或道路设施（如运输车辆掉落、道路维修遗留等）导致，那么责任可能应由轮胎的掉落方承担。这需要根据具体证据来确定轮胎的掉落来源。

4. 不可抗力或意外事件：

   • 极端情况：在某些极端情况下，如轮胎突然爆裂且无法预见，或者因自然灾害（如地震、台风等）导致轮胎掉落，且这些情况超出了驾驶员的正常控制范围，那么可能被视为不可抗力或意外事件，此时可能不涉及具体的责任划分，或者根据具体情况进行公平分担。

法律建议：

• 在发生此类事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
• 收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，这些证据将有助于后续的责任划分和赔偿协商。
• 如果对责任划分有异议，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 根据责任划分结果，责任方可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括车辆维修费用、医疗费用、误工费等。
• 如果事故造成严重后果（如人员伤亡），责任方还可能面临刑事责任的追究。

总结来说，前方车辆压到地上掉落的轮胎导致弹道后方车辆的责任划分需根据具体情况综合判断。在处理此类事故时，应遵循法律程序，收集并保存证据，并在必要时寻求法律援助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。