结论：将视频与历史人物名字同音并篡改内容，是否违法需分情况讨论，主要取决于篡改内容是否侵犯了该历史人物的人格权（如名誉权、肖像权等，若历史人物已去世，则可能涉及对其近亲属相关权益的侵害，或社会公共利益和公序良俗）以及是否违反了其他相关法律法规。

分析角度一：从人格权侵权的角度

1. 名誉权：如果篡改的内容对历史人物的名誉造成了损害，比如捏造事实、恶意诋毁等，那么这种行为可能构成对历史人物名誉权的侵犯。即使历史人物已经去世，其近亲属也可能基于继承或维护家族名誉的考虑，提起诉讼要求停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉等。

2. 肖像权：如果视频中使用了历史人物的肖像（包括画像、照片等），并且未经许可进行了篡改或用于商业目的，那么这种行为可能构成对历史人物肖像权的侵犯。不过，由于历史人物已经去世，其肖像权的保护可能受到一定限制，但并不意味着可以随意使用或篡改。

3. 其他人格权：除了名誉权和肖像权外，历史人物还可能享有其他人格权，如隐私权（如果涉及个人隐私的泄露或歪曲）、荣誉权等。如果篡改的内容侵犯了这些权利，同样可能构成违法。

分析角度二：从违反其他相关法律法规的角度

1. 历史文化保护法规：如果历史人物具有重要的历史文化价值，其形象、事迹等受到特定法律法规的保护（如文物保护法、历史文化名城名镇名村保护条例等），那么篡改其内容可能违反这些法规，受到相应的行政处罚或刑事处罚。

2. 公序良俗和公共利益：即使历史人物的人格权不受直接侵犯，但如果篡改的内容违背了公序良俗或损害了公共利益（如歪曲历史事实、误导公众等），那么这种行为也可能受到法律的制裁或社会的谴责。

法律建议：

• 在制作和发布涉及历史人物的视频时，应尊重历史事实，避免捏造或歪曲事实。
• 如果需要使用历史人物的肖像或相关事迹，应事先获得相关权利人的许可或确保符合法律法规的规定。
• 如果发现有人篡改历史人物内容并可能构成违法，可以向相关部门举报或寻求法律帮助。

可能后果：

• 如果构成人格权侵权，可能面临停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 如果违反其他相关法律法规，可能面临行政处罚或刑事处罚。
• 即使不构成直接违法，也可能受到社会的谴责和舆论的压力。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。