将一个名人骂人的视频曝光是否犯法，需根据具体情况判断，主要涉及名誉权侵权和隐私权侵权两个法律问题。以下从这两个角度进行详细分析：
名誉权侵权角度
名誉权定义：名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种，受到法律的保护。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
曝光视频可能构成名誉权侵权的情况：
- 内容不实：如果曝光的视频内容存在捏造、歪曲事实的情况，或者对名人的言论进行了断章取义、恶意剪辑，导致公众对名人的社会评价降低，那么曝光者可能构成对名人名誉权的侵害。
- 传播范围广泛：即使视频内容真实，但如果曝光者通过广泛传播（如在网络上大量转发、在公共场所播放等）导致名人的社会评价受到严重影响，也可能构成名誉权侵权。
不构成名誉权侵权的情况：
- 内容真实且传播有限：如果视频内容真实，且曝光者仅在小范围内传播（如仅在个人社交圈内分享），未对名人的社会评价造成明显影响，那么一般不构成名誉权侵权。
- 公众人物合理批评：对于公众人物，其言行举止往往受到更多关注。在合理范围内，公众有权对其言行进行批评和监督。如果曝光视频是对名人不当言行的合理批评，且未超出必要限度，那么一般不构成名誉权侵权。
隐私权侵权角度
隐私权定义：隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。
曝光视频可能构成隐私权侵权的情况：
- 视频涉及私人信息：如果曝光的视频涉及名人的私人生活、私人信息（如家庭住址、电话号码、健康状况等），且未经名人同意擅自公开，那么曝光者可能构成对名人隐私权的侵害。
- 拍摄方式非法：如果曝光者通过非法手段（如偷拍、窃听等）获取视频内容，那么无论视频内容是否涉及私人信息，都可能构成对名人隐私权的侵害。
不构成隐私权侵权的情况：
- 视频内容公开场合拍摄：如果视频是在公开场合拍摄，且内容不涉及名人的私人信息或秘密，那么一般不构成隐私权侵权。
- 名人自愿公开：如果名人自愿在公开场合发表言论或展示行为，且未对特定信息作出保密要求，那么他人对其言论或行为的曝光一般不构成隐私权侵权。
法律建议
- 在曝光前谨慎评估：在决定曝光名人骂人的视频前，应谨慎评估视频内容是否真实、是否涉及私人信息、传播范围是否广泛等因素，以避免构成名誉权或隐私权侵权。
- 尊重他人权益：无论名人还是普通人，都享有名誉权和隐私权等人格权。在曝光他人言行时，应尊重他人的合法权益，避免过度解读或恶意传播。
- 寻求法律帮助：如果因曝光视频而引发法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，以便采取合适的法律措施维护自身权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。