结论：保姆在主人家里突发心梗，雇主是否需要承担责任，取决于多种因素的综合考量，包括发病原因、雇主是否存在过错、雇佣关系及合同约定等。以下是对此问题的详细分析：

1. 雇主通常不承担责任的情况

   • 自然发病与工作无直接关联：如果保姆本身就患有心脏病，且其发病是由于自身疾病的自然发展和发作，与从事的保姆工作没有直接关联，同时雇主对保姆的发病不存在过错（如未进行不合理安排或实施不当行为），那么雇主通常不需要承担赔偿责任。例如，保姆在家中休息时突然因自身心脏病发作，这种情况下雇主无需担责。
   • 非雇主过错导致的发病：在保姆工作过程中，如果心脏病的发作并非由于雇主的过错或疏忽导致（如未提供恶劣工作环境或过度劳累等），雇主同样不需要承担直接的法律责任。因为心脏病的发作往往与个人健康状况有关，这是雇主难以预见和控制的。

2. 雇主可能承担责任的情况

   • 存在过错行为：如果雇主存在过错行为，诱发或加重了保姆心脏病发作，雇主则需要承担相应责任。这些过错行为包括但不限于对保姆进行辱骂、威胁等精神上的刺激，或者安排保姆从事超出其身体承受能力的高强度劳动。在这种情况下，雇主的过错行为与保姆的发病存在因果关系，雇主可能需要根据其过错程度承担民事赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。
   • 基于雇佣关系的特殊情形：在某些地区，如果保姆与雇主之间形成了事实上的雇佣关系，并且保姆是在从事雇佣活动中突发心脏病，雇主在一定条件下可能需要承担部分责任。特别是当保姆在工作岗位上突发心脏病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡，且符合一定条件时，部分案例可能会参照相关法律规定中关于视同工伤的规定来处理（尽管保姆与雇主之间的雇佣关系和劳动关系有所不同，但从公平和人道主义角度出发，雇主可能会承担一定的赔偿责任）。
   • 违反合同约定或法律义务：如果雇主违反了与保姆签订的劳动合同中的相关条款，或者未履行法律规定的义务（如未提供必要的医疗救助等），导致保姆心脏病发作或加重，雇主也可能需要承担相应的法律责任。

3. 其他影响因素

   • 保险购买情况：雇主是否为保姆购买了相应的保险，也会影响最终的责任判定和赔偿问题。如果雇主为保姆购买了医疗保险或意外伤害保险等，那么在保姆心脏病发作时，这些保险可以为保姆提供一定的经济保障。
   • 劳动合同签订情况：双方是否签订了明确的劳动合同，以及合同中对工作职责、工作时间、劳动报酬、安全保障等方面的约定，也是判断雇主责任的重要依据。

建议：

• 保留证据：如果保姆突发心梗，雇主应首先确保保姆得到及时的医疗救助，并保留好相关的医疗记录、费用单据等证据。
• 协商解决：在保姆病情稳定后，雇主可以与保姆或其家属进行协商，就赔偿事宜达成一致意见。
• 法律途径：如果协商无果，保姆或其家属可以通过法律途径来维护自己的权益，雇主也应积极应对，必要时寻求专业律师的帮助。

如果您遇到了类似的情况，或者有任何关于侵权损害方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律意见和帮助。