不符合奖扶申报主要涉及的是行政纠纷或民事纠纷，具体取决于奖扶的性质和申报主体的身份。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政纠纷角度
定义与背景：
- 行政纠纷通常指的是公民、法人或其他组织与行政机关之间因行政行为而产生的争议。
- 在奖扶申报的语境下，如果奖扶是由政府或相关行政机关提供的，且申报主体（如个人或企业）认为行政机关在奖扶的审核、发放等过程中存在违法行为或不当行为，从而引发争议，那么这就可能构成行政纠纷。
具体情形：
- 申报主体可能认为行政机关未按照规定的条件、程序或标准进行审核，导致其未能获得应得的奖扶。
- 或者，申报主体可能对行政机关作出的不予奖扶的决定不服，认为该决定缺乏合法依据或不合理。
解决途径：
- 在这种情况下，申报主体可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的权益。
- 行政复议是向作出具体行政行为的行政机关的上一级机关提出申请，要求复议机关对原行政行为进行审查并作出决定。
- 行政诉讼则是直接向人民法院提起诉讼，要求法院对行政行为的合法性进行审查并作出判决。
二、民事纠纷角度
定义与背景：
- 民事纠纷是指平等主体之间因人身关系或财产关系而产生的争议。
- 如果奖扶并非由政府或相关行政机关提供，而是由企业、社会组织或其他私人主体提供的，且申报主体与这些主体之间因奖扶的申报、审核、发放等过程产生争议，那么这就可能构成民事纠纷。
具体情形：
- 申报主体可能认为提供奖扶的主体未按照约定的条件或标准进行审核或发放，导致其权益受损。
- 或者，双方可能就奖扶的资格、金额、发放方式等条款存在争议。
解决途径：
- 在这种情况下，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径来解决争议。
- 协商和调解是双方自愿进行的，旨在通过沟通达成和解。
- 仲裁则是根据双方达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决。
- 诉讼则是直接向人民法院提起诉讼，要求法院对争议进行审理并作出判决。
三、综合建议
- 明确奖扶性质：首先，需要明确奖扶是由政府还是其他主体提供的，以及奖扶的具体性质和目的。这有助于确定争议的性质和适用的法律途径。
- 收集证据：无论争议是行政纠纷还是民事纠纷，都需要收集充分的证据来支持自己的主张。这包括奖扶的申报材料、审核记录、发放凭证等。
- 寻求专业帮助：如果争议复杂或涉及金额较大，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼或仲裁等服务，帮助申报主体更好地维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。