结论：汽车自动驾驶撞人后离开，车上没坐人，是否构成肇事逃逸以及责任归属问题，需分情况讨论。一般来说，若车辆处于自动驾驶模式且无人为操控，通常不构成传统意义上的肇事逃逸，但责任可能由车辆所有人、管理人或自动驾驶系统开发者承担。以下是对该问题的详细分析：
一、是否构成肇事逃逸
传统肇事逃逸的定义：
- 肇事逃逸通常指的是在交通事故发生后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。这要求肇事者有主观上的故意和客观上的逃离行为。
自动驾驶情况下的分析：
- 在自动驾驶模式下，车辆由系统控制，而非人为操控。若车辆在自动驾驶过程中发生事故并离开现场，由于没有人为的故意逃离行为，因此通常不构成传统意义上的肇事逃逸。
- 然而，如果车辆所有人或管理人明知车辆存在故障或安全隐患，仍放任其自动驾驶并导致事故，之后又未及时采取措施处理事故，这种行为可能被视为对事故后果的放任，有可能在法律上被认定为类似逃逸的行为，但这需要具体案件具体分析。
二、责任归属问题
车辆所有人或管理人的责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，车辆所有人或管理人对车辆负有管理责任。如果自动驾驶车辆因故障或系统错误导致事故，车辆所有人或管理人可能因未尽到管理责任而承担相应的民事赔偿责任。
- 如果车辆所有人或管理人明知车辆存在安全隐患仍放任其上路，还可能承担更重的法律责任。
自动驾驶系统开发者的责任：
- 如果事故是由于自动驾驶系统的设计缺陷或编程错误导致的，系统开发者可能因产品缺陷而承担产品责任。
- 这要求受害者能够证明事故是由系统缺陷直接引起的，并且开发者在系统设计或编程过程中存在过错。
其他可能的责任主体：
- 如果事故涉及第三方因素，如道路设计缺陷、其他车辆违规行驶等，这些第三方也可能成为责任主体。
三、建议与措施
对于车辆所有人或管理人：
- 应定期对自动驾驶车辆进行维护和检查，确保其处于安全状态。
- 在车辆上路前，应确认自动驾驶系统已更新至最新版本，并了解其功能限制和潜在风险。
- 一旦发生事故，应立即停车并采取必要措施保护现场，及时报警并配合调查。
对于受害者：
- 应立即报警并寻求医疗救助。
- 保留好相关证据，如事故现场照片、视频、医疗记录等。
- 咨询专业律师，了解自己的权利和可能的赔偿途径。
对于社会：
- 应加强对自动驾驶技术的监管和规范，确保其安全、可靠地应用于实际交通中。
- 提高公众对自动驾驶技术的认知和理解，减少因误解或误用而导致的交通事故。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。