结论：是否合法需分情况讨论，主要取决于您与第一个中介的合同约定以及第二个中介是否实际促成交易。以下是具体分析：

1. 若您与第一个中介签订了独家代理协议或明确约定“跳单”需支付违约金
   根据《民法典》第九百六十五条，若中介已带您看房并提供了房源信息，而您绕过该中介与房主成交，或通过其他中介成交但利用了第一个中介的服务成果（如房源信息、谈判条件等），则可能构成“跳单”。此时，第一个中介有权要求您支付约定报酬或违约金。
   例外情形：若第二个中介独立提供了房源信息且未利用第一个中介的服务，您可能无需向第一个中介付费，但需证明第二个中介的“独立性”。

2. 若您与第一个中介未签订独家协议，且第二个中介独立促成交易
   若您仅通过第一个中介看房，但最终通过第二个中介与房主达成交易，且第二个中介提供了完整的居间服务（如谈判、签约、过户等），则您需向第二个中介支付报酬，而无需向第一个中介付费。
   关键点：需证明第二个中介的服务与第一个中介无关，例如第二个中介提供了不同房源或独立谈判条件。

3. 若您同时与多个中介签订非独家协议
   若您与多个中介签订了非独家居间合同，且均未约定“跳单”条款，则您有权选择通过任一中介成交。但需注意：

   • 不得恶意利用多个中介的服务（如反复看房后通过最低报价中介成交）；
     
   • 若某个中介已实际促成交易（如房主同意其提出的条件），则需向该中介支付报酬。

建议：

• 签订中介合同前，仔细阅读“独家代理”“跳单条款”等内容，避免模糊表述；
  
• 保留看房记录、沟通记录等证据，以证明实际服务提供方；
  
• 若发生纠纷，可依据合同约定或《民法典》第九百六十三条（居间合同报酬请求权）主张权利。
  

如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析法律风险。