关于转租已经过去2年时间出租方是否被认定默认的问题，这并非一个简单的是非判断，而是需要结合具体情况和相关法律规定来综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 默认同意转租的认定标准：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。如果承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。但关键在于，如果出租人在知道或应当知道承租人转租的事实后，在合理期限内（通常为六个月）未提出异议，则视为出租人同意转租。
   • 在你提到的情况下，转租已经过去2年时间，如果出租人在这期间从未提出过异议，那么从法律上讲，可以视为出租人已经默认同意了转租行为。但这一认定并非绝对，因为还需要考虑出租人是否确实知道或应当知道转租的事实。

2. 出租人是否知道或应当知道转租的事实：

   • 这是判断出租人是否默认同意转租的关键因素。如果出租人确实不知道转租的事实，或者由于某种原因（如承租人隐瞒、转租行为隐蔽等）导致出租人无法知道，那么即使转租已经过去2年，也不能简单地认为出租人已经默认同意。
   • 在实际操作中，这通常需要通过证据来证明。例如，承租人或转租人可以提供与出租人的沟通记录、出租人曾到访过租赁物并看到转租情况的证据等，来证明出租人知道或应当知道转租的事实。

3. 法律后果与建议：

   • 如果出租人被认定默认同意了转租行为，那么转租合同将具有法律效力，出租人不得随意解除原租赁合同或转租合同。
   • 如果出租人未被认定默认同意转租，且出租人选择解除合同，那么承租人可能需要承担违约责任，包括赔偿出租人因此遭受的损失等。
   • 建议：对于承租人而言，如果打算转租租赁物，最好事先征得出租人的明确同意，并签订书面转租协议，以避免后续的法律纠纷。对于出租人而言，如果发现承租人未经同意转租租赁物，应及时提出异议并采取相应的法律措施。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果原租赁合同中有关于转租的特别约定（如禁止转租、转租需经出租人书面同意等），那么这些约定将优先于法律规定适用。在这种情况下，即使转租已经过去2年，如果违反了原租赁合同的约定，出租人仍然有权解除合同并要求承租人承担违约责任。

总结来说，转租已经过去2年时间出租方是否被认定默认同意转租，取决于出租人是否知道或应当知道转租的事实以及原租赁合同中是否有关于转租的特别约定。如果你或他人面临类似情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。