工地技术员给公司造成损失，责任归属问题需根据具体情况来分析，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
技术员是否存在故意或重大过失：
- 如果技术员在履行职责过程中存在故意或重大过失，导致公司遭受损失，那么技术员应当承担相应的赔偿责任。故意行为指的是技术员明知自己的行为会导致公司损失，却仍然实施该行为；重大过失则指的是技术员在履行职责时，未尽到应有的谨慎和注意义务，导致公司遭受重大损失。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在劳动关系中，虽然员工与雇主之间存在一定的忠诚和勤勉义务，但这一义务并不等同于无限责任。员工只有在存在故意或重大过失的情况下，才需要对公司的损失承担赔偿责任。
技术员的行为是否属于职务行为：
- 如果技术员的行为是在执行公司安排的工作任务过程中发生的，且该行为属于其职责范围内的正常工作行为，那么即使造成了公司损失，也通常视为职务行为。在这种情况下，公司一般不能直接要求技术员个人承担赔偿责任，而是应当通过完善内部管理、加强风险防控等措施来减少类似损失的发生。
- 特殊情况：然而，如果技术员的行为超出了其职责范围，或者违反了公司的规章制度、操作流程等，导致公司遭受损失，那么公司有权根据内部规定或相关法律法规要求技术员承担相应的责任。这种责任可能是行政责任（如警告、罚款、解雇等），也可能是民事责任（如赔偿损失等）。
公司是否存在管理疏忽或制度缺陷：
- 在分析技术员是否应承担责任时，还需要考虑公司是否存在管理疏忽或制度缺陷。如果公司未能提供必要的安全培训、操作指导或监督，导致技术员在履行职责时因缺乏必要的知识或技能而造成损失，那么公司自身也应承担一定的责任。
- 建议：公司应建立健全内部管理制度和风险防控机制，加强对员工的培训和教育，提高员工的风险意识和操作技能，从而减少因员工行为导致的损失。
损失的具体情况和金额：
- 最后，还需要考虑损失的具体情况和金额。如果损失较小且属于正常经营风险范围内，公司可能不会追究技术员的责任；但如果损失较大且明显超出正常范围，公司则可能会根据具体情况要求技术员承担相应的赔偿责任。
总结与建议：
- 工地技术员给公司造成损失时，责任归属需根据技术员的行为性质、公司管理情况以及损失的具体情况来综合判断。
- 如果技术员存在故意或重大过失，且行为属于非职务行为或违反公司规定，那么技术员应当承担相应的赔偿责任。
- 公司也应加强内部管理和风险防控，减少因员工行为导致的损失。
- 在处理此类纠纷时，建议双方先进行协商沟通，寻求和解或调解解决；如果协商无果，再考虑通过法律途径解决争议。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。