1. 驱逐出境的性质：

   • 行政处罚角度：驱逐出境在特定情境下，可被视为一种行政处罚。这主要适用于那些违反我国行政法律规范，但尚未构成犯罪的外国人。根据《中华人民共和国出境入境管理法》的相关规定，对于情节严重且尚不构成犯罪的外国人，公安部有权决定驱逐出境。这一决定具有终局性，被驱逐者自驱逐之日起十年内不得入境。在此情境下，驱逐出境是对违法外国人的惩戒措施，体现了行政机关对违法行为的制裁。
   • 刑事处罚角度：驱逐出境同样可以作为刑事处罚的一种形式。当外国人在我国境内犯罪，并构成犯罪时，根据《中华人民共和国刑法》的规定，人民法院可以独立或附加适用驱逐出境。这是一种针对犯罪外国人的特殊刑罚，旨在通过使其离开中国国境，来对其犯罪行为进行制裁，并维护社会秩序和法律尊严。

2. 驱逐出境与行政强制措施的区别：

   • 行政强制措施，如限制公民人身自由、查封场所设施或财物等，是行政机关为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生等而采取的暂时性限制或控制措施。而驱逐出境，无论是作为行政处罚还是刑事处罚，均非暂时性的限制措施，而是具有终局性的制裁性质。它不属于行政强制措施的种类之一，也不符合行政强制措施的定义与特征。

3. 驱逐出境的决定机关：

   • 当驱逐出境作为行政处罚时，其决定机关为公安部或公安部授权的省级人民政府公安机关。这些机关在作出驱逐出境决定时，必须遵循严格的法律程序和审查标准，确保决定的合法性和正当性。
   • 当驱逐出境作为刑事处罚时，其决定机关为人民法院。人民法院在判处主刑的同时，会根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照法律的有关规定附加适用驱逐出境。

总结与建议： 驱逐出境既可能作为行政处罚，也可能作为刑事处罚，具体取决于违法行为的性质和严重程度。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规的规定，确保驱逐出境措施的合法性和正当性。如果您或他人面临驱逐出境的情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供详细的法律分析和建议。