律师出庭提供复印件所函（通常指律师函或其他法律文书的复印件）的法律后果，主要取决于复印件的使用场景、内容真实性以及是否得到原件持有人的授权等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 复印件作为证据使用的法律后果：

   • 合法性：在诉讼中，复印件作为证据使用，其合法性取决于是否满足证据规则的要求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，复印件作为书证的一种形式，其证明力通常低于原件。然而，如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，且对方当事人无异议或无法提供反证，则复印件仍可能被法院采纳作为认定案件事实的依据。
   • 风险：若复印件无法与其他证据相互印证，或者对方当事人对复印件的真实性提出异议，且无法通过其他方式证明复印件的真实性，则复印件可能不被法院采纳，甚至可能因伪造证据等违法行为而承担法律责任。

2. 复印件作为律师函使用的法律后果：

   • 效力：律师函是律师代表当事人向对方发出的正式法律文件，具有法律上的警示和告知作用。然而，复印件的律师函在法律效力上通常低于原件。如果复印件的律师函未经原件持有人（即律师事务所或律师）的授权或认可，其法律效力可能受到质疑。
   • 风险：若未经授权擅自使用律师函的复印件，可能构成对律师事务所或律师名誉权的侵害，甚至可能因伪造法律文件等违法行为而承担法律责任。此外，如果复印件的律师函内容不实或误导对方，还可能引发不必要的法律纠纷。

3. 复印件使用的一般法律原则：

   • 真实性原则：无论复印件用于何种场景，其真实性都是至关重要的。如果复印件内容不实或存在篡改、伪造等情形，将可能面临法律制裁。
   • 授权原则：使用复印件时，应确保已获得原件持有人的明确授权或认可。未经授权擅自使用复印件可能构成侵权行为。
   • 证据规则：在诉讼中，复印件作为证据使用应符合证据规则的要求。必要时，应提供原件进行核对或通过其他方式证明复印件的真实性。

建议：

• 在出庭或处理法律事务时，应尽可能使用原件或经过公证的复印件，以确保其法律效力和证明力。
• 如果必须使用复印件，应确保复印件的真实性、完整性和准确性，并尽可能获得原件持有人的授权或认可。
• 在使用复印件时，应遵守相关法律法规和证据规则的要求，避免因使用不当而引发法律纠纷或承担法律责任。

如有任何关于复印件使用的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。