姊妹之间的转账，其性质判定为民间借贷还是赠与，并非一成不变，而需根据具体情况及证据来综合判断。以下是详细分析：

1. 核心判定因素——借贷合意：

   • 民间借贷的本质在于双方存在借贷的合意，即一方同意借款，另一方同意还款。这种合意可以通过书面或口头形式表现，但关键在于双方的真实意图。
   • 赠与则是单方面的法律行为，赠与人将财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受。赠与不需要受赠人承担还款义务。

2. 证据的重要性：

   • 在判断姊妹间转账性质时，证据是关键。如有书面借款协议、借条、聊天记录等能证明双方存在借贷合意的证据，则更可能被认定为民间借贷。
   • 银行转账记录虽然能证明资金走向，但不足以单独证明借贷关系的存在。需要结合其他证据，如双方的陈述、行为以及社会常识来综合判断。

3. 实际情境考量：

   • 姊妹间的转账可能出于多种原因，如帮助对方度过经济困难、支持对方创业等。这些情境下的转账更可能被视为赠与，尤其是当转账金额较小，且双方未明确约定还款时。
   • 如果转账金额较大，且双方有明确的借贷合意和还款计划，则更可能被视为民间借贷。

4. 法律后果：

   • 如果被认定为民间借贷，借款人需承担还款义务。如未按时还款，出借人有权要求借款人还款，并可能通过法律途径追讨。
   • 如果被认定为赠与，则受赠人无需承担还款义务。赠与一旦完成，赠与人无权要求受赠人返还财产。

综上所述，姊妹间的转账性质需根据具体情况及证据来综合判断。如有借贷合意及相应证据支持，则更可能被认定为民间借贷；如无明确借贷合意或证据不足，则可能被视为赠与。因此，在进行姊妹间转账时，建议双方明确转账性质及还款计划，以避免未来可能的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。