甲同意乙去盗窃，甲的行为并不直接构成教唆。下面我将从法律角度为您详细解释这一结论。

在刑法中，教唆犯是指故意唆使并引起他人实施符合构成要件的违法行为的人。教唆行为必须以引起他人实施符合构成要件的违法行为的意思为内容，进而使之实行犯罪。而仅仅表示赞同、支持或者默许他人犯罪，并不构成教唆。

1. 甲的行为性质：

   • 甲只是“同意”乙去盗窃，并没有积极地去唆使、引诱或鼓励乙实施盗窃行为。同意并不等同于教唆，它只是一种对他人行为的认可或接受，并不包含积极的促使他人犯罪的意图。

2. 教唆的构成要件：

   • 教唆必须包含积极的促使行为，即教唆者必须采取某种方式，如言语、行为或暗示等，去影响被教唆者的意志，使其产生犯罪的决意。
   • 在本题中，甲并没有采取任何积极的促使行为去影响乙的犯罪决意，因此不符合教唆的构成要件。

3. 法律后果：

   • 既然甲的行为不构成教唆，那么甲就不会因教唆行为而承担刑事责任。但需要注意的是，如果甲在乙实施盗窃行为过程中提供了帮助，如提供工具、信息或掩护等，那么甲可能会因共同犯罪而承担相应的刑事责任。

综上所述，甲同意乙去盗窃并不构成教唆。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。