结论：业主因未交物业费而将车堵门的行为，其合法性需根据具体情况分析，但通常这种行为可能涉及违法或不当行为，同时物业公司限制车辆进入小区的行为是否合法也取决于停车位的产权归属和管理权限。以下是对此问题的详细分析：
业主堵门行为的法律分析
可能构成违法行为：
- 业主将车堵在小区门口，可能妨碍了小区的正常通行秩序，违反了《治安管理处罚法》中关于扰乱公共场所秩序的规定。如果情节严重，还可能构成寻衅滋事等违法行为，面临行政处罚。
可能承担民事责任：
- 业主的堵门行为如果给其他业主或物业公司造成了损失，如交通延误、财产损失等，业主可能需要承担相应的民事赔偿责任。
不利于问题解决：
- 堵门行为不仅不能有效解决物业费纠纷，反而可能加剧矛盾，影响小区的和谐稳定。业主应通过合法途径表达诉求，如与物业公司协商、向业主委员会反映或寻求法律帮助。
物业公司限制车辆进入小区的法律分析
停车位产权与使用规则：
- 业主购买或租赁的车位：若业主已购买车位并拥有产权，或通过合法租赁合同获得使用权，物业公司无权以未交物业费为由禁止业主车辆进入。这种行为侵犯了业主的合法权益。
- 公共停车位：小区内的公共停车位属于全体业主共有，物业公司应保障业主的停车权利，不得因未交物业费而拒绝其停车。此类行为违反了《民法典》关于物业服务合同和业主权益的规定。
物业服务合同约定：
- 除非物业服务合同中明确约定了未交物业费时物业公司有权限制车辆进入，并且该约定不违反法律法规强制性规定，否则物业公司无权采取此措施。即使存在此类约定，也应确保约定的合法性、合理性和公平性。
违反《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》的相关规定，物业服务合同对业主具有法律约束力，但物业公司催交物业费的方式应合理合法，不得采取停止供电、供水、供热、供燃气或限制车辆进入等不合理手段。因此，除非有特别约定且不违法，否则物业公司禁止业主车辆进入小区的行为通常构成违法。
应对措施与建议
业主方面：
- 协商沟通：首先尝试与物业公司进行友好协商，指出其行为的不当之处，要求其停止不合理限制。
- 向业主委员会反映：若协商无果，可向业主委员会寻求帮助，由其出面协调解决。
- 投诉与法律途径：若上述方式均无法解决问题，业主可向当地房地产管理部门投诉，或通过诉讼、仲裁等法律手段维护自己的合法权益。
物业公司方面：
- 合法催交物业费：物业公司应通过合法途径催交物业费，如发送催缴通知、提起诉讼等，而不是采取限制车辆进入等不合理手段。
- 加强沟通与服务：物业公司应加强与业主的沟通，了解业主的需求和诉求，提供优质的服务，以减少物业费纠纷的发生。
总结：业主因未交物业费而将车堵门的行为通常可能涉及违法或不当行为，同时物业公司限制车辆进入小区的行为是否合法也取决于停车位的产权归属和管理权限。在处理此类纠纷时，业主和物业公司都应遵守法律法规，通过合法途径解决问题，以维护小区的和谐稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。