结论：在某人捡到骂人纸条并怀疑是你所为的情况下，警察不一定会直接要求你进行笔记鉴定，这取决于多种因素，包括证据的充分性、案件的复杂性以及警察的调查策略等。
分析说明：
证据的充分性：
- 警察在决定是否进行笔记鉴定时，会首先评估现有证据的充分性。如果纸条上的字迹、内容等与其他证据（如监控录像、目击者证言等）相吻合，且能够直接指向你，那么警察可能会认为有进行笔记鉴定的必要。
- 反之，如果纸条上的信息模糊、缺乏指向性，或者与其他证据存在矛盾，警察可能会认为进行笔记鉴定的意义不大，从而选择其他调查方式。
案件的复杂性：
- 案件的复杂性也是警察考虑是否进行笔记鉴定的一个重要因素。如果案件涉及多个嫌疑人、多个证据点，或者存在其他复杂情况，警察可能会认为进行笔记鉴定有助于厘清事实、明确责任。
- 如果案件相对简单，证据明确，警察可能会认为不需要进行笔记鉴定即可得出结论。
警察的调查策略：
- 警察在调查案件时，会根据案件的具体情况和自己的经验制定调查策略。这包括决定是否进行笔记鉴定、何时进行笔记鉴定以及如何进行笔记鉴定等。
- 因此，即使纸条上的字迹与你相似，警察也可能根据调查策略的选择，先通过其他方式（如询问、调查监控等）进行初步调查，再决定是否进行笔记鉴定。
法律建议与后果：
- 配合调查：如果警察要求你进行笔记鉴定，你有义务配合。拒绝配合可能会构成妨碍公务等违法行为，面临相应的法律责任。
- 保护自身权益：在进行笔记鉴定前，你可以要求警察出示相关法律文书，并了解鉴定的目的、程序和可能的结果。同时，你也可以咨询专业律师，了解自己的权益和义务，以便更好地保护自己。
- 法律后果：如果笔记鉴定结果证明纸条上的字迹确实是你所写，且纸条内容构成侮辱、诽谤等违法行为，你可能会面临相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。反之，如果鉴定结果证明字迹不是你所写，或者纸条内容不构成违法行为，你将不会承担法律责任。
特殊场景：
- 如果纸条上的内容严重侵犯了你的人格权（如名誉权、隐私权等），且你能够提供初步证据证明纸条与你有关（如纸条出现在你的住所附近、纸条上的信息与你有关等），警察可能会更倾向于进行笔记鉴定以查明事实。
- 在某些情况下，即使警察没有直接要求你进行笔记鉴定，你也可以主动提出进行鉴定以证明自己的清白。这通常需要你向警察说明情况并提出申请，警察会根据具体情况决定是否同意。
行动建议：
- 如果你被怀疑与骂人纸条有关，且警察尚未要求你进行笔记鉴定，你可以保持冷静，配合警察的调查工作，并主动提供有利于自己的证据和信息。
- 如果你对警察的调查程序或鉴定要求有疑问或担忧，可以及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。