在民事诉讼中，若涉及非常死亡（即非正常死亡）且没有尸检报告，其法律依据及处理方式主要取决于案件的具体情况、诉讼目的以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的分析：
尸检报告的作用与必要性
- 尸检报告是确定死亡原因、死亡时间等关键事实的重要证据。在涉及非常死亡的案件中，尸检报告通常对于查明真相、明确责任具有至关重要的作用。
- 然而，并非所有涉及非常死亡的案件都必须有尸检报告。如果通过其他证据（如现场勘查记录、证人证言、医疗记录等）能够充分证明死亡原因，那么尸检报告可能不是必需的。
没有尸检报告时的法律处理
- 证据规则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有客观性、关联性和合法性。在没有尸检报告的情况下，法院会综合其他证据来认定案件事实。如果其他证据足以证明死亡原因，法院可以据此作出判决。
- 举证责任：在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果一方主张非常死亡是由另一方的行为造成的，那么该方需要承担举证责任。在没有尸检报告的情况下，主张方需要提供其他充分证据来支持其主张。
- 法院的自由裁量权：在证据不足或存在争议的情况下，法院会根据案件的具体情况、双方当事人的陈述和提供的证据，以及法律的规定和原则，行使自由裁量权来作出判决。
可能涉及的法律后果
- 证据不足的风险：如果没有尸检报告且其他证据不足以证明死亡原因，那么主张方可能面临败诉的风险。因为法院可能无法根据现有证据作出明确的判决。
- 申请重新鉴定或补充证据：在诉讼过程中，如果一方对死亡原因有异议且没有尸检报告，可以向法院申请重新鉴定或要求对方补充证据。然而，这需要符合法律规定的条件和程序，并且可能受到时间、成本等因素的限制。
实际操作中的建议
- 尽可能收集其他证据：在没有尸检报告的情况下，应尽可能收集其他与死亡原因相关的证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。
- 咨询专业律师：涉及非常死亡的民事诉讼案件往往比较复杂，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况，为你提供合适的诉讼策略和证据收集方案。
总结来说，民事诉讼中非常死亡没有尸检报告并不意味着无法进行诉讼或必然败诉。关键在于能否通过其他证据充分证明死亡原因，并符合法律规定的证据规则和举证责任要求。如果遇到此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。