将他人手机偷偷抵押的行为，可能涉及两种主要法律性质：一是盗窃行为，二是无权处分行为，具体取决于手机被拿走的方式以及抵押时的主观意图和客观情况。以下是对这两种法律性质的详细分析：
盗窃行为：
- 法律定义：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
- 应用分析：如果手机是被偷偷拿走的，且拿走手机的人具有非法占有的目的（即意图将手机据为己有或用于其他非法用途），那么这种行为就可能构成盗窃罪。即使后续将手机抵押，也只是盗窃后的处置行为，不影响盗窃罪的成立。
无权处分行为：
- 法律定义：无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。在民法中，无权处分行为通常涉及合同的效力问题，即如果无权处分人处分了他人财产，且相对人（如抵押权人）是善意的，那么该处分行为可能构成善意取得，但原所有权人有权追回财产或要求无权处分人赔偿损失。
- 应用分析：如果手机是被偷偷拿走的，但拿走手机的人并未意图非法占有手机本身，而是意图通过抵押手机来获取资金，且抵押权人对此并不知情（即善意），那么这种行为就可能构成无权处分。然而，由于手机是被偷偷拿走的，这通常也意味着拿走手机的人没有合法的处分权，因此其行为可能同时涉及盗窃和无权处分。在实际操作中，如果抵押权人明知或应知手机是被偷来的，那么抵押行为可能因缺乏合法依据而无效，且抵押权人可能面临法律责任。
法律后果与建议：
- 对于盗窃行为：如果构成盗窃罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能处以罚金。同时，被盗手机的所有权人有权要求返还手机或赔偿损失。
- 对于无权处分行为：如果抵押行为被认定为无效，抵押权人可能无法获得抵押权，且可能因参与非法活动而面临法律责任。同时，手机的所有权人有权要求返还手机或赔偿损失。
建议：
- 如果您是手机的所有权人，发现手机被偷偷抵押后，应立即报警并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
- 如果您是抵押权人，在接受抵押前应仔细审查抵押物的来源和合法性，避免涉及非法活动。如果发现抵押物来源不明或存在法律纠纷，应立即停止交易并寻求法律帮助。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。