结论：债权人不追讨担保，追讨是否还有用，取决于多种因素，包括担保的类型、担保合同的约定、债务人的还款能力以及法律程序等。以下从不同角度进行分析：
担保类型与追讨效果
- 抵押担保：如果担保是抵押形式，且抵押物价值充足，即使债权人不直接追讨债务人，也可以通过法律程序对抵押物进行拍卖、变卖，以优先受偿。这种情况下，追讨担保是有效的。
- 保证担保：对于保证担保，如果保证人具有足够的偿债能力，且保证合同合法有效，债权人可以直接向保证人追讨债务。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
- 质押担保：质押担保与抵押担保类似，只是质押物通常为动产或权利。债权人同样可以通过法律程序对质押物进行处置，以优先受偿。
担保合同约定
- 担保合同中可能明确规定了债权人在债务人违约时的权利行使方式，包括是否可以直接追讨担保、追讨的顺序、追讨的期限等。如果合同中有明确约定，债权人应按照合同约定行使权利。
债务人还款能力
- 如果债务人具有还款能力，但债权人选择不追讨债务人而直接追讨担保，这可能不是最经济的选择。因为直接追讨债务人可能更快地实现债权，且避免了对担保物的处置成本。然而，如果债务人确实无力还款，追讨担保则成为实现债权的重要途径。
法律程序与追讨时效
- 债权人追讨担保需要遵循法律程序，如起诉、申请强制执行等。这些程序可能需要一定的时间和成本。同时，债权人还应注意追讨的时效问题，避免因超过诉讼时效而丧失追讨权利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律建议：
- 债权人在决定是否追讨担保时，应首先评估担保的类型、价值以及债务人的还款能力。
- 仔细审查担保合同的约定，确保自己的权利得到充分保障。
- 如果决定追讨担保，应及时启动法律程序，避免超过诉讼时效。
- 在追讨过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保法律程序的顺利进行和债权的实现。
可能后果：
- 如果债权人成功追讨担保，将能够优先受偿，实现债权。
- 如果债权人未能在规定时间内追讨担保或法律程序不当，可能导致债权无法实现或部分无法实现。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。