针对您提出的“律师代书遗嘱明确鉴字手印没有父亲的手印能否主张是造假”的问题，这确实是一个涉及遗嘱法律效力的关键问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，代书遗嘱的法律效力并非仅仅取决于是否有手印，而是要从形式要件和实质要件两方面进行综合审查。

形式要件方面：

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。这是代书遗嘱的基本形式要求。如果遗嘱上缺少了遗嘱人的签名或手印，这确实可能引发对遗嘱真实性的质疑。然而，审判实践中也常出现立遗嘱人签署姓名不完整、仅捺印未签名、签署曾用名、别名等情形。这些情形可能由于立遗嘱人年纪较大、因病书写困难、文化程度较低存在书写障碍、因日常习惯签名惯用曾用名或别名等原因造成。因此，遗嘱签名不规范，并不能直接导致遗嘱无效。

实质要件方面：

除了形式要件外，我们还需要审查遗嘱的实质要件，即遗嘱是否系立遗嘱人的真实意思表示。这通常需要通过见证人的证言、遗嘱人的行为表现、遗嘱内容的合理性等多方面因素进行综合判断。如果见证人能够出庭作证，证明遗嘱是按照立遗嘱人的真实意思书写的，且遗嘱内容合理、符合立遗嘱人的财产状况和家庭情况，那么即使遗嘱上缺少了立遗嘱人的手印，也不能轻易否定遗嘱的效力。

针对您问题的具体分析：

在您提到的情况下，如果律师代书的遗嘱上确实没有您父亲的手印，但有其他见证人的签名和证言，且这些见证人能够证明遗嘱是按照您父亲的真实意思书写的，那么您不能仅凭缺少手印就主张遗嘱是造假的。当然，如果您有充分的证据表明遗嘱并非您父亲的真实意思表示，或者遗嘱的订立过程存在欺诈、胁迫等违法行为，那么您可以向法院提出异议，要求法院对遗嘱的效力进行审查。

建议：

为了避免类似的纠纷和风险，我建议您在订立遗嘱时尽量选择公证遗嘱的方式。公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理，具有更高的法律效力和证明力。公证员作为中立的第三方，具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够确保遗嘱的内容符合法律法规的要求，帮助您制定合法、有效且符合您真实意愿的遗嘱。

综上所述，律师代书遗嘱没有父亲的手印并不一定意味着遗嘱是造假的。我们需要从形式要件和实质要件两方面进行综合审查，并结合具体情况进行判断。如果您对遗嘱的效力存在疑问或担忧，建议您咨询专业的法律人士或公证机构进行进一步的咨询和办理。