在遗嘱真伪的争议中，遵循“谁主张，谁鉴定”的原则，即主张遗嘱为假的一方需承担申请鉴定的责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、核心原则与责任分配
“谁主张，谁举证”原则：
- 在民事诉讼中，无论是主张遗嘱为真还是为假，当事人都需对自己提出的主张承担举证责任。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。
- 具体到遗嘱真伪的争议中，主张遗嘱为假的一方，作为积极主张者，有责任通过申请笔迹鉴定、纸张年代鉴定等相关鉴定方式，提供证据来支持其主张，以推翻遗嘱的真实性。
“谁主张谁鉴定”原则：
- 如果一方对遗嘱的真实性提出质疑，那么这一方需承担申请鉴定的责任，包括在法院规定的举证期限内提出鉴定申请，并预交鉴定费用。
- 鉴定程序将由专业的鉴定机构进行，其结果将作为法院判断遗嘱真伪的重要依据。
二、实际操作与法律后果
举证期限：
- 主张遗嘱为假的一方需在法院规定的举证期限内完成鉴定申请及相关证据的提交。如未能在规定期限内完成举证，可能导致其主张不被法院接受。
鉴定程序与费用：
- 申请鉴定的一方需预交鉴定费用，并启动对遗嘱真实性的鉴定程序。鉴定费用通常根据鉴定项目的复杂程度和所需时间等因素确定。
- 鉴定程序将由专业的鉴定机构进行，其将运用科学的技术手段和方法对遗嘱进行鉴定，并出具鉴定意见。
法律后果：
- 如果主张遗嘱为假的一方提供了充分的证据，且鉴定结果支持其主张，那么遗嘱可能被认定为伪造，从而影响遗产的分配。
- 如果主张方未能提供充分的证据，或者其提供的证据不足以证明遗嘱为假，那么其主张将不会被法院接受，遗嘱将被视为真实有效。此时，主张方可能需要承担举证不能的法律后果，即其主张得不到法院的支持。
三、特殊情况下的责任转移
- 在某些特殊情况下，如果反驳遗嘱为假的一方提出了与遗嘱真实性相关的新事实或证据，且法官认为这些新证据对案件有重大影响，那么反驳方也可能需要承担一定的举证责任，如提供证据反驳鉴定结果等。但这种情况相对较少见，核心的鉴定申请责任仍首先落在最初主张遗嘱为假的一方。
四、建议与注意事项
- 及时举证：主张遗嘱为假的一方应在法院规定的举证期限内及时提出鉴定申请，并预交鉴定费用，以免错过举证时机。
- 选择专业鉴定机构：在选择鉴定机构时，应选择具有专业资质和良好信誉的机构进行鉴定，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
- 全面准备证据：除了申请鉴定外，主张遗嘱为假的一方还应全面准备其他相关证据，如遗嘱人的笔迹样本、遗嘱订立时的情境证据等，以支持其主张。
综上所述，在遗嘱真伪的争议中，主张遗嘱为假的一方需承担申请鉴定的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。