在诉讼期间将公司股权转让给别人，并不直接等同于构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），是否构成该罪需根据具体情况来判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 拒执罪的构成要件：

   • 拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成该罪需要满足几个核心条件：存在有效的判决或裁定、被执行人有能力执行、被执行人拒不执行、情节严重。

2. 股权转让与拒执罪的关系：

   • 股权转让本身是一种合法的商业行为，如果转让行为并未导致被执行人丧失履行判决或裁定的能力，或者转让行为并非为了逃避执行，那么通常不会构成拒执罪。
   • 如果股权转让是为了转移财产、逃避执行，且该行为导致被执行人无法履行判决或裁定，那么可能构成拒执罪。这需要根据转让的具体情况、转让后的资金流向、被执行人的其他财产状况等因素来综合判断。

3. 具体情境分析：

   • 合法转让：如果被执行人因正常经营需要或合理投资目的而转让股权，且转让后仍有足够的财产来履行判决或裁定，那么这种转让行为是合法的，不构成拒执罪。
   • 恶意转让：如果被执行人明知有未履行的判决或裁定，却故意将股权低价转让给关联方或他人，以转移财产、逃避执行，且该行为导致被执行人无法履行判决或裁定，那么这种转让行为可能构成拒执罪。

4. 法律后果与建议：

   • 如果构成拒执罪，被执行人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 对于债权人而言，如果发现被执行人有恶意转让股权等逃避执行的行为，应及时向法院报告，并提供相关证据。法院将依法进行审查，并可能采取相应的执行措施，如撤销转让行为、追回转让所得等。
   • 建议：在诉讼期间或执行阶段，被执行人应谨慎处理财产转让事宜，避免构成拒执罪。同时，债权人也应密切关注被执行人的财产动态，及时采取法律措施维护自己的权益。

总结来说，诉讼期间将公司股权转让给别人并不直接构成拒执罪，是否构成该罪需根据转让的具体情况、目的以及是否导致被执行人无法履行判决或裁定等因素来综合判断。如果你或你身边的人遇到类似问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。