基于欺诈的贷款合同并不当然无效，其效力需根据具体情况判断。一般情况下，此类合同为可撤销合同；若损害国家利益或违反法律强制性规定，则合同无效。以下是详细分析：
一、一般情况下为可撤销合同
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在贷款合同中，如果贷款方或借款方通过欺诈手段使对方签订合同，受欺诈方有权请求撤销该合同。
行使撤销权的条件与期限：
- 受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（对于重大误解的当事人则是九十日内）向法院或仲裁机构提出撤销申请。若在此期限内未行使撤销权，或明确表示或以自己的行为表明放弃撤销权，则撤销权消灭，合同继续保持有效状态。
撤销后果：
- 一旦合同被撤销，自始没有法律约束力，即双方无需再履行该合同。对于已经履行的部分，如贷款已经发放，借款方应返还贷款本金及利息（但利息计算可能因合同撤销而有所调整）。
二、可能被认定为无效合同的情形
损害国家利益：
- 如果欺诈行为严重损害国家利益，如涉及国家安全、重要公共资源交易等关键领域，那么该合同将依据相关法律规定被认定为无效。这种无效性的判断需要结合具体法律和案件事实进行综合评估。
违反法律强制性规定：
- 依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。如果贷款合同中的条款违反了法律强制性规定，如高利贷、非法集资等，那么该合同将被认定为无效。
违背公序良俗：
- 同样根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为无效。如果贷款合同中的条款违背了社会公德或公共秩序，如涉及赌博、贩毒等非法活动，那么该合同也将被认定为无效。
三、实际操作建议
保留证据：
- 在遭遇欺诈行为时，受欺诈方应及时保留好相关证据，如通信记录、合同文本、证人证言等。这些证据将有助于证明欺诈行为的存在以及受欺诈方的损失情况。
及时行使撤销权或主张无效：
- 根据具体情况，受欺诈方应在法定期限内行使撤销权或向法院主张合同无效。如果错过法定期限或未明确表示主张无效，则可能面临合同继续有效并需履行的风险。
妥善处理后续事宜：
- 如果合同被撤销或认定为无效，双方应停止履行合同义务，并妥善处理后续事宜。如返还财产、赔偿损失等。在处理过程中，应遵循公平、合理的原则，确保双方权益得到妥善保障。
示例说明：
假设甲方向乙方提供贷款，但甲方在贷款合同中隐瞒了重要信息或提供了虚假信息，导致乙方在违背真实意思的情况下签订了合同。如果乙方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内发现了甲方的欺诈行为，并向法院或仲裁机构提出了撤销申请，那么该合同将被撤销，双方无需再履行合同义务。如果甲方的欺诈行为严重损害了国家利益或违反了法律强制性规定，那么该合同将被直接认定为无效。
总之，基于欺诈的贷款合同并不当然无效，其效力需根据具体情况判断。在处理此类问题时，应仔细分析案件事实，准确适用法律条款，以确保自身权益得到有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。