该行为可能涉及违法，具体后果需结合行为细节及当地司法实践判断，但可能面临治安处罚或刑事责任风险。以下从法律定性、可能后果、例外情形三个维度展开分析：
一、法律定性：可能构成“猥亵儿童”或“强制猥亵”
根据《刑法》第237条及《治安管理处罚法》第44条，与未满14周岁未成年人发生亲吻等亲密接触行为，可能被认定为猥亵儿童（即使对方自愿）。具体区分如下：
- 若女孩未满14周岁：
无论男孩是否自愿、是否使用暴力，亲吻行为均可能被认定为“猥亵儿童”，因法律对未成年人性权益采取“绝对保护”原则，即未成年人对性行为的同意能力被法律推定为不存在。
- 若女孩已满14周岁：
需进一步判断行为是否违背女孩意志。若女孩自愿，则一般不构成犯罪；若男孩使用暴力、胁迫或其他手段强迫亲吻，则可能构成“强制猥亵罪”。
二、可能后果：根据行为严重程度分层处理
- 治安处罚（情节较轻）：
若行为未造成严重后果（如女孩无明显心理创伤、未公开传播等），可能依据《治安管理处罚法》第44条，处5-10日拘留；若存在“在公共场所当众实施”等加重情节，可处10-15日拘留。
注：17周岁男孩属于“已满16周岁不满18周岁”的未成年人，若初次违反治安管理，可能减轻处罚。
- 刑事责任（情节严重）：
若行为伴随暴力、胁迫、多次实施、造成女孩严重心理创伤等情节，可能构成“猥亵儿童罪”，依据《刑法》第237条，处5年以下有期徒刑；若存在“聚众猥亵”“在公共场所当众猥亵”等加重情节，可处5年以上有期徒刑。
注：17周岁男孩已达刑事责任年龄，需承担完全刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
三、例外情形：需结合具体细节判断
- “自愿”的无效性：
即使女孩表示“自愿”，因法律认定其缺乏性同意能力，该“自愿”不构成免责事由。
- “亲吻”的边界：
若仅为短暂、礼貌性轻触（如脸颊亲吻），且无其他猥亵意图，可能不构成违法；但若涉及嘴唇、舌吻等亲密行为，或伴随抚摸、搂抱等动作，则风险显著升高。
- 证据认定：
司法实践中需结合女孩陈述、现场监控、证人证言等综合判断。若女孩未及时报案或证据不足，可能影响案件定性。
建议：立即停止行为并评估风险
- 若行为已发生：
男孩及其监护人应主动向女孩及其监护人道歉，争取谅解；若女孩家属已报案，需配合调查，如实陈述事实，避免逃避或伪造证据。
- 若行为未发生但存在风险：
男孩应避免与未成年女孩单独相处，尤其需保持社交距离，防止误解或越界行为。
法律提示：未成年人对性行为的法律边界认知不足，家长、学校应加强性教育，引导青少年树立正确的性观念。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。