结论：女性21周岁与男性13周岁亲嘴，在一般情况下并不直接构成违法，但可能涉及道德层面的考量以及特定情境下的法律风险。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：

法律角度

1. 年龄与性同意能力：

   • 在我国法律中，性同意能力通常与年龄紧密相关。13周岁的男性属于未成年人，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，与未满14周岁的未成年人发生性关系（包括性接触行为，如亲嘴在极端情况下若被视为性骚扰或性侵犯的预备行为，但通常亲嘴本身不直接等同于此），无论对方是否自愿，都可能构成犯罪，如强奸罪（针对女性对男性的情况，虽不直接称强奸，但会有相应罪名如猥亵儿童罪等，具体取决于行为性质和后果）。然而，单纯的亲嘴行为，在大多数情况下，并不直接等同于性关系或性侵犯，因此不直接构成犯罪。
   • 但需注意的是，如果亲嘴行为伴随着其他性骚扰或性侵犯的行为，或者行为方式、场合等使得该行为具有严重的侮辱性、猥亵性，那么可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于猥亵他人的规定，或者更严重的刑事犯罪。

2. 行为性质与后果：

   • 亲嘴行为本身，在成年人之间或成年人与具有性同意能力的未成年人之间，通常被视为私人的、亲密的行为，不直接受法律干预。
   • 但当涉及未成年人时，法律会特别保护其身心健康和发育，防止其受到任何形式的性侵害或性骚扰。因此，即使亲嘴行为本身不构成犯罪，但如果被认为是对未成年人的不当行为，也可能引发法律上的责任，如民事赔偿、行政处罚等，具体取决于行为的严重性和后果。

道德角度

• 从道德层面来看，21周岁的女性与13周岁的男性之间的亲嘴行为，可能引发社会舆论的谴责。因为13周岁的男性在心理、生理上均未成熟，与成年人之间的亲密行为可能对其产生不良影响，包括心理创伤、价值观扭曲等。
• 社会道德通常要求成年人在与未成年人交往时保持适当的界限，尊重其成长和发展的需要，避免对其造成任何形式的伤害或不适。

建议与风险提示

• 对于女性：应认识到与未成年人之间的亲密行为可能带来的法律风险和道德压力，保持适当的社交距离，尊重未成年人的权益和成长。
• 对于男性及其监护人：应加强对未成年人的性教育和保护，使其了解自己的权益和界限，学会拒绝不当行为，并在必要时寻求法律帮助。
• 风险提示：如果亲嘴行为被认定为对未成年人的性骚扰或性侵犯的预备行为，或者伴随着其他不当行为，那么可能面临法律制裁和社会舆论的谴责。

总结：女性21周岁与男性13周岁亲嘴，在一般情况下并不直接构成违法，但应谨慎对待此类行为，避免对未成年人造成不良影响或引发法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。