法院调解书上明确孩子与母亲共同生活，在多数情况下，可以视为抚养权归母亲，但这并非绝对，具体需结合调解书内容及实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 调解书内容的直接解读：

   • 法院调解书是法院根据双方当事人的自愿和合法原则，就争议事项达成的具有法律效力的协议。若调解书中明确写明“孩子与母亲共同生活”，且未提及父亲享有抚养权或共同抚养等条款，那么从字面意义上理解，可以认为抚养权归母亲。

2. 抚养权的法律定义与实质：

   • 抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，包括直接抚养和间接抚养（如支付抚养费、探视权等）。在调解书中，若仅规定孩子与母亲共同生活，而未明确父亲的权利和义务，这通常意味着母亲承担了主要的抚养责任，但并不意味着父亲完全丧失了与孩子的联系和权利。父亲可能仍享有探视权，并在特定情况下（如母亲无法履行抚养义务时）可能承担抚养责任。

3. 调解书与判决书的区别：

   • 调解书与判决书在法律效力上是等同的，但它们的形成过程和内容侧重点有所不同。判决书是法院根据事实和法律作出的裁决，而调解书则是双方当事人自愿达成的协议。因此，在调解书中，双方可能更侧重于解决实际生活中的具体问题（如孩子的居住、教育等），而可能不完全涉及法律上的权利义务划分。然而，这并不影响调解书在法律上的效力，只要其内容不违反法律强制性规定，即具有约束力。

4. 实际履行与法律后果：

   • 无论调解书如何规定，其实际履行情况都是判断抚养权归属的重要依据。如果母亲按照调解书的规定履行了抚养义务，而父亲未提出异议或未采取法律行动来改变这一状况，那么可以认为抚养权实际上归母亲。然而，如果父亲认为调解书的内容侵犯了其合法权益（如未享有足够的探视权等），他可以通过法律途径寻求救济。

5. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下（如母亲因疾病、工作等原因无法继续履行抚养义务时），父亲可能需要根据调解书或法律的规定承担抚养责任。此外，如果双方在调解后对抚养权问题产生争议，法院将根据孩子的最佳利益原则进行裁决。

建议：

• 对于您而言，如果调解书已经明确规定了孩子与母亲共同生活，且您作为母亲正在履行抚养义务，那么您可以认为抚养权归您。但为了确保您的权益得到充分保障，建议您妥善保管调解书，并在必要时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 如果您对调解书的内容或执行情况有任何疑问或担忧，或者父亲对抚养权问题提出异议，您应及时寻求法律帮助以维护您和孩子的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。