在这个事件中，责任划分需要综合考虑多个因素，包括各方的行为、过错程度以及因果关系等。以下是从不同角度对责任划分的分析：
学校责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
- 在这个案例中，如果学校未能提供足够的安全保障措施，如未设置安全警示标识、未安排足够的监管人员等，导致学生在玩耍过程中发生意外，学校可能需要承担一定的责任。但具体责任比例需根据学校的过错程度来确定。
你儿子的责任：
- 你儿子在玩耍过程中尝试抱住另一个男孩但未成功，导致该男孩撞到另一个女孩并使其骨折。从行为上看，你儿子并没有直接故意伤害他人的意图，但他的行为（未抱住男孩）与女孩的受伤之间存在一定的因果关系。
- 然而，由于你儿子是未成年人，其民事行为能力受限，因此他的责任可能由其监护人（即你或你的配偶）来承担。但具体责任比例需考虑你儿子的年龄、认知能力以及行为的具体情况。如果法院认定你儿子存在过错（如过于粗心或不当行为），则你和你的配偶可能需要承担一定的赔偿责任。
受伤女孩及其家长的责任：
- 受伤女孩本身在这个事件中是无辜的受害者，她并没有过错。但她的家长作为监护人，如果未能尽到足够的监护职责（如未及时制止危险行为、未教育孩子注意安全等），也可能在某种程度上被视为存在过错。不过，在大多数情况下，受伤女孩的家长不会因此承担责任，除非他们的过错与女孩的受伤有直接因果关系。
被撞男孩的责任：
- 被撞男孩在这个事件中也是受害者之一，他并没有主动造成女孩受伤的行为。因此，从直接责任的角度来看，他不需要承担责任。但如果他的行为（如突然跑动）在一定程度上增加了事故的风险，且法院认定其存在过错，那么他的家长也可能需要承担一定的责任。不过，这种情况在司法实践中较为罕见。
综合建议：
- 在处理此类事件时，建议首先与学校、受伤女孩的家长以及被撞男孩的家长进行沟通，了解各方的意见和诉求。
- 如果沟通无果或责任划分存在争议，可以考虑通过法律途径解决。在此过程中，建议收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）以支持自己的主张。
- 鉴于此类事件涉及未成年人和复杂的责任划分问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此责任划分也会因案件而异。在处理此类事件时，应充分考虑各种因素并遵循法律程序来维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。