在医疗纠纷中，选择打合同官司还是侵权官司，并没有绝对的“对患方更有力”的说法，这主要取决于纠纷的具体情况、证据收集情况以及患方的具体诉求。以下我从几个角度为你详细分析：
一、合同官司的角度
合同关系基础：
- 医疗纠纷中，医患双方通常存在医疗服务合同关系。如果医院未按照合同约定提供医疗服务，或者提供的服务存在瑕疵，患方可以基于合同关系提起诉讼。
- 例如，医院未按照诊疗规范进行手术，导致患者术后出现并发症，患方可以主张医院违反合同约定，要求医院承担违约责任。
举证责任：
- 在合同纠纷中，患方通常需要证明医院存在违约行为，以及该违约行为与损害结果之间存在因果关系。
- 相较于侵权纠纷，合同纠纷中的举证责任可能相对较轻，因为患方只需证明医院未履行合同义务即可，而不需要证明医院存在过错（在侵权纠纷中，过错是构成侵权责任的要件之一）。
赔偿范围：
- 合同纠纷的赔偿范围通常限于合同约定的范围，或者根据违约行为给患方造成的实际损失来确定。
- 如果合同中有明确的赔偿条款，患方可以依据合同条款要求赔偿。
二、侵权官司的角度
侵权行为基础：
- 如果医院在提供医疗服务过程中存在过错，如误诊、误治、手术操作不当等，导致患者人身损害，患方可以基于侵权关系提起诉讼。
- 侵权纠纷更侧重于对医院过错行为的审查，以及该过错行为与损害结果之间的因果关系。
举证责任：
- 在侵权纠纷中，患方需要证明医院存在过错行为，以及该过错行为与损害结果之间存在因果关系。
- 这可能需要患方提供更充分的证据，如医疗鉴定报告、专家证人证言等，来证明医院的过错和因果关系。
赔偿范围：
- 侵权纠纷的赔偿范围通常更广泛，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。
- 如果患方能够证明医院存在过错，并且该过错导致了严重的人身损害，那么患方可能获得更高的赔偿。
三、综合考量因素
纠纷具体情况：
- 如果纠纷主要涉及医院未履行合同义务，如未按照约定时间进行手术、未提供必要的医疗服务等，那么选择合同官司可能更为合适。
- 如果纠纷主要涉及医院在提供医疗服务过程中存在过错，导致患者人身损害，那么选择侵权官司可能更为有利。
证据收集情况：
- 患方在选择诉讼类型时，应充分考虑自己手中的证据情况。如果证据更倾向于证明医院存在违约行为，那么选择合同官司；如果证据更倾向于证明医院存在过错行为，那么选择侵权官司。
具体诉求：
- 患方还应考虑自己的具体诉求。如果主要诉求是要求医院继续履行合同或赔偿因违约造成的损失，那么选择合同官司；如果主要诉求是要求医院赔偿因过错造成的人身损害和精神损害，那么选择侵权官司。
建议：在面临医疗纠纷时，患方应首先咨询专业律师，对纠纷的具体情况、证据收集情况以及具体诉求进行全面评估。律师会根据患方的具体情况，为患方提供最合适的诉讼策略建议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。