医疗纠纷是否属于侵权，需根据具体情况和性质来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情况下属于民事侵权
在多数医疗纠纷中，若满足以下构成要件，则通常被认定为民事侵权行为：
存在侵权行为：医疗机构及其医务人员在医疗活动中可能违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章以及诊疗护理规范和常规。例如，手术过程中医生操作失误，将医疗器械遗留在患者体内，这明显违背了正常的医疗操作规范，构成了侵权行为。
造成损害后果：患者因此受到了人身损害，如病情加重、身体残疾甚至死亡，以及精神损害，如长期承受巨大的精神痛苦等。这些损害后果是医疗行为直接导致的。
因果关系明确：患者的损害后果与医疗机构及其医务人员的侵权行为之间存在直接的因果关系。比如，护士拿错药给患者服用，直接导致患者药物中毒，这里拿错药的行为与药物中毒之间就存在明确的因果关系。
存在过错：医疗机构及其医务人员在提供医疗服务时存在故意或过失。大多数情况下，医疗纠纷中的过错表现为过失，如医务人员疏忽大意，没有尽到应有的注意义务，导致对患者的病情误诊或漏诊。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
二、特殊情况不属于民事侵权
然而，并非所有医疗纠纷都构成民事侵权。以下情况下，医疗纠纷通常不被视为民事侵权：
医疗意外：在医疗活动中，由于患者病情异常或体质特殊而发生了不良后果，且医疗机构及其医务人员在诊疗过程中不存在过错。例如，患者对某种罕见药物有特殊的不良反应，这种反应在现有医学认知和技术条件下难以预见和防范，因此不构成民事侵权。
不可抗力：如因自然灾害等不可抗力因素，导致医疗机构无法正常开展医疗救治工作，进而对患者造成一定影响。这种情况下，由于并非医疗机构及其医务人员的过错所致，因此也不构成民事侵权。
非医疗过错的纠纷：有些医疗纠纷可能仅仅是因为患者对治疗效果不满意，或者对医生的态度、沟通方式等有意见。这类纠纷并不涉及医疗机构或其医务人员的过错行为，因此也不属于民事侵权的范畴。
三、其他可能涉及的法律性质
除了民事侵权外，医疗纠纷还可能涉及以下法律性质：
医疗服务合同违约：患者就医时与医疗机构形成医疗服务合同关系。若医疗机构未按合同约定提供服务（如未按时安排手术），可能构成合同违约。此时，虽然违约与侵权可能存在竞合，但侧重于合同法的调整。
涉及刑事犯罪：在极少数极端情况下，医疗纠纷可能触及刑法。例如，医务人员严重不负责任导致患者死亡或严重健康损害，可能构成医疗事故罪，需受刑事制裁。
四、综合建议
对于患者而言，在遭遇医疗纠纷时，应首先明确纠纷的性质和责任归属，再依法维护自身权益。具体来说：
对于医疗机构而言，则应加强内部管理，提高医疗服务质量，确保医疗活动的合法性和规范性，以减少医疗纠纷的发生。同时，双方也可通过协商、调解或诉讼等方式解决医疗纠纷，以维护各自的合法权益。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。