关于“不开车灯事故如何判定”的问题，这是一个涉及交通法规和责任划分的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、责任判定的基本原则

在涉及不开车灯发生事故的责任判定中，主要依据的是各方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。若不开车灯直接导致了事故的发生，且对方无过错，那么不开车灯的一方将承担相应责任，具体责任比例可能是全部、主要或部分，这取决于其他相关因素。

二、法律法规依据

1. 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条明确规定，机动车在夜间没有路灯、照明不良或者遇有雾、雨、雪、沙尘、冰雹等低能见度情况下行驶时，应当开启前照灯、示廓灯和后位灯。这是判断夜间不开车灯是否违章的直接依据。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条则指出，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这是责任判定的核心原则。

三、不开车灯对责任判定的具体影响

1. 夜间不开车灯：

   • 在正常行驶时不开车灯，明显违反交通法规。若因此导致其他车辆、行人难以发现而引发事故，不开车灯的一方通常会被认定有过错，并可能承担主要甚至全部责任。
   • 即使在照明良好的路段不开车灯，虽然同样违规，但若能证明即便开了车灯，事故也难以避免，则不开车灯的行为对事故发生的作用较小，可能会被认定为次要责任。

2. 白天不开车灯：

   • 在白天光线充足且道路照明良好的情况下，未开车灯通常不属于违章。但在恶劣天气（如暴雨、浓雾）下，不开车灯导致可视度降低引发事故，不开车灯的一方也会因违反安全驾驶规定而被认定有过错，并承担相应责任。

四、其他相关因素对责任判定的影响

1. 对方当事人的过错行为：如超速、闯红灯、酒驾、违规变道等，这些行为会显著影响责任的划分。即使一方不开车灯，若对方存在严重违法行为，也可能承担主要责任。

2. 道路环境和交通信号：道路施工、标志标线清晰度、交通信号灯工作状态等也是责任判定的考量因素。例如，在无交通信号灯控制的路口，未按规定让行的车辆可能承担主要责任。

五、处理建议

1. 立即报警：发生事故后，应立即报警并等待交警到场处理。交警会根据现场情况和相关法规进行责任判定。

2. 证据收集：保留现场照片、证人证言、监控录像等证据，以便后续责任判定和可能的法律诉讼。

3. 异议处理：如对交警的责任判定有异议，可在规定时间内向相关部门提出复议或诉讼，以维护自己的合法权益。

综上所述，不开车灯发生事故时的责任判定是一个综合考量多方面因素的复杂过程。作为驾驶人，应严格遵守交通法规，确保车灯的正常使用，以维护自身和他人的行车安全。