结论：两个女生谈恋爱中一方出轨造成另一方抑郁伤害，从法律角度直接起诉“出轨”行为本身通常难以获得支持，但若因出轨行为引发侵权（如侮辱、诽谤等）或符合其他法律要件，则可能通过侵权责任纠纷等途径主张权利。以下从不同角度具体分析：

一、同性伴侣关系的法律定位

我国现行法律未明确承认同性婚姻或同性伴侣关系，因此双方在法律上不属于“夫妻”或“配偶”关系。这意味着：

1. 婚姻法相关保护不适用：如离婚损害赔偿、忠诚义务等规定，均以合法婚姻关系为前提，同性伴侣无法直接援引。
2. 合同或约定效力受限：若双方曾签订“忠诚协议”等书面约定，因缺乏法律对同性关系的明确认可，此类协议可能被认定为无效或无法强制执行。

二、抑郁伤害的法律救济路径

尽管同性关系不受婚姻法保护，但若出轨行为伴随侵权行为或符合其他法律要件，仍可能通过以下途径主张权利：

1. 侵权责任纠纷

若出轨方通过侮辱、诽谤、泄露隐私等方式导致对方抑郁，可能构成侵权。需满足以下要件：

• 行为违法性：如公开传播隐私信息、恶意诋毁名誉等。
• 损害结果：需提供医疗证明、心理评估报告等证据，证明抑郁与出轨行为存在因果关系。
• 主观过错：出轨方需存在故意或重大过失（如明知对方有精神疾病仍故意刺激）。

示例：若出轨方将双方亲密照片、聊天记录未经允许散布至网络，导致对方社会评价降低并引发抑郁，可主张名誉权侵权。

2. 一般人格权保护

根据《民法典》第990条，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的人格权益。若出轨行为严重侵犯对方人格尊严（如长期精神控制、贬低），可能构成对一般人格权的侵害。

注意：此类案件需证明行为“超出社会一般容忍限度”，且损害结果与行为直接相关，举证难度较高。

3. 其他可能路径

• 共同财产分割：若双方有共同财产（如共同购房、投资），可依据《民法典》第303条主张分割，但需证明财产混同及出资比例。
• 刑事自诉：若出轨行为涉嫌侮辱、诽谤罪（需达到“严重危害社会秩序和国家利益”程度），可向法院提起刑事自诉，但实践中极少适用。

三、实务建议

1. 收集证据：
   • 医疗记录：诊断书、治疗记录、心理评估报告等。
   • 沟通记录：短信、微信、录音等证明出轨方存在过错或侵权行为的材料。
   • 证人证言：亲友、同事等目击者证言。
2. 咨询专业律师：结合具体案情（如出轨方式、损害程度、证据充分性）制定诉讼策略，评估胜诉可能性及赔偿范围。
3. 心理支持：抑郁伤害需优先通过心理治疗缓解，法律程序可能漫长，需做好心理准备。

四、法律风险提示

• 因果关系认定难：需证明抑郁完全由出轨行为导致，排除其他因素（如自身性格、家庭矛盾等）。
• 赔偿标准模糊：精神损害赔偿无统一标准，法院通常根据过错程度、损害后果、经济能力等综合酌定。
• 社会舆论压力：此类案件可能涉及隐私曝光，需权衡诉讼成本与收益。

总结：同性伴侣因出轨导致抑郁的案件，法律救济路径有限且举证难度高，但并非完全无法主张权利。建议结合具体证据和案情，通过侵权责任纠纷等途径寻求救济，并提前咨询专业律师制定方案。如有进一步问题，可直接向我咨询。