不同意罪犯减刑并不属于行政行为，而是属于司法行为中的一部分。以下从几个方面进行详细分析：

1. 行政行为与司法行为的定义与区别：

   • 行政行为：通常指的是行政机关在行使行政职权过程中，针对特定对象作出的具有法律效力的行为。它主要涉及行政管理的各个方面，如行政许可、行政处罚等。
   • 司法行为：则是指司法机关（如法院、检察院）在行使司法职权过程中，对案件进行审理、判决、执行等行为。它主要涉及法律的适用和解释，以及纠纷的解决。

2. 减刑决定的性质：

   • 减刑是司法机关根据罪犯在服刑期间的表现，依法对其原判刑罚进行减轻的一种制度。这一决定是由法院或相关司法机关作出的，基于罪犯的改造表现、悔罪态度等因素进行综合考量。
   • 减刑决定的过程涉及法律的适用和解释，以及对罪犯个人情况的评估，因此它属于司法行为的范畴。

3. 不同意减刑的立场分析：

   • 当有人不同意罪犯减刑时，这通常是对司法机关作出的减刑决定提出异议或质疑。这种异议或质疑本身并不构成一个新的行政行为，而是对已有司法行为的一种反应或态度。
   • 不同意减刑的立场可以通过法律途径进行表达，如提出申诉、申请复议等，但这些行为本身也是司法程序的一部分，而非行政行为。

4. 相关法律背景：

   • 根据我国相关法律的规定，减刑的决定权属于司法机关，而非行政机关。司法机关在作出减刑决定时，会依法进行审查、评估，并确保决定的合法性和公正性。
   • 如果对减刑决定有异议，可以通过法律途径进行救济，但这并不改变减刑决定本身的司法性质。

总结与建议：

• 不同意罪犯减刑并不属于行政行为，而是对司法机关作出的减刑决定的一种反应或态度。
• 如果对减刑决定有异议，建议通过法律途径进行表达和救济，如提出申诉或申请复议等。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导，确保自身权益得到妥善维护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律服务。