被告人不来开庭，根据案件性质和具体情况，可能会产生以下不同的法律后果：
民事案件中的后果
- 缺席判决：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着即使被告人不到庭，法院也会根据原告提供的证据和事实进行审理，并作出判决。缺席判决可能导致被告人失去陈述自己意见和提供证据的机会，从而对其不利。
- 视为放弃诉讼权利：被告人的不到庭行为可能被视为放弃其诉讼权利，包括答辩权、质证权等。这将对案件的审理结果产生不利影响，法院可能直接依据原告的证据和陈述作出判决。
- 拘传：对于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务等），经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传，强制其到庭。
刑事案件中的后果
- 强制到庭措施：对于必须到庭的刑事被告人（如涉及严重犯罪或需要当庭对质的案件），如果其拒不到庭，法院可以采取拘传等强制措施将其带到法庭。拘传是公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。
- 审判程序的影响：被告人的不到庭可能导致审判程序的延误或中断。例如，如果被告人是关键的证人或参与者，其不到庭可能影响证据的收集和审查，进而影响案件的审理进度。
- 法律责任的加重：如果被告人因逃避审判而不到庭，一旦被抓获归案，可能会面临更严厉的法律制裁。此外，对于某些特定类型的犯罪（如危害国家安全罪、恐怖活动犯罪等），被告人的不到庭可能被视为对法律的蔑视和挑战，从而加重其法律责任。
- 缺席审判：在特定情况下（如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪等），即使被告人在境外，法院也可依法进行缺席审判并作出判决。
行政诉讼中的后果
- 缺席判决：在行政诉讼中，如果被告（行政机关）无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院同样可以缺席判决。这可能导致行政机关失去陈述和辩解的机会，对案件结果产生不利影响。
- 公告与司法建议：法院可将被告拒不到庭的情况予以公告，并向监察机关或被告的上一级行政机关提出给予处分的司法建议，以督促行政机关依法履行职责。
建议与提醒：
- 积极应诉：无论案件性质如何，被告人都应积极应诉，按时出庭，以维护自己的合法权益。如果确实无法出庭，应提前向法院说明情况，并申请延期审理或采取其他合法措施。
- 咨询专业律师：在面临法律诉讼时，被告人应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据案件具体情况，为被告人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供全面、专业的法律服务。