原告不去开庭，可能会产生以下一系列法律后果：

1. 按撤诉处理：

   • 适用情形：在民事诉讼、刑事自诉案件以及行政诉讼中，如果原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将依法按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了本次诉讼请求，法院将不再对该案件进行审理。
   • 法律后果：原告将丧失通过本次诉讼实现其诉求的机会。若原告之后还想就同一诉讼请求再次向法院提起诉讼，可能会受到一定限制，如需要等待一定的期限或满足其他条件后才能重新起诉。这不仅会增加原告的诉讼成本和时间成本，还可能影响原告权益的实现。

2. 缺席判决（特定情况下）：

   • 适用情形：虽然一般情况下原告不到庭会按撤诉处理，但在某些特殊类型的案件中，如被告提出反诉且原告无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。
   • 法律后果：由于原告未参加诉讼，可能无法充分陈述自己的观点和提供证据，从而导致不利的判决结果。缺席判决将使原告丧失在庭审中反驳被告主张、质证证据等诉讼权利，进而可能影响案件的判决结果。

3. 影响案件进程和原告权益：

   • 适用情形：原告未能准时出席开庭，不仅可能导致撤诉或缺席判决，还可能错过提供关键证据或陈述的机会。
   • 法律后果：这可能影响案件的判决结果，使原告无法充分维护自己的合法权益。同时，重新安排开庭时间也会增加法院的工作负担和当事人的诉讼成本。

4. 拘传措施（针对必须到庭的当事人）：

   • 适用情形：对于必须到庭的当事人，如涉及赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的案件，如果原告经过两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传的强制措施。
   • 法律后果：原告将被强制带到法庭参加诉讼，这可能对原告产生一定的心理压力和负面影响。

应对措施与建议：

• 务必准时出席庭审：原告在接到法院开庭通知后，应务必准时出席庭审，以确保自己的合法权益得到充分维护。
• 申请延期或委托诉讼代理人：如遇特殊情况无法出席庭审，原告可以向法院说明理由并申请延期审理，或者委托诉讼代理人代为出庭。这样可以有效避免上述不利后果的发生。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百三十一条：自诉人经两次传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，人民法院应当裁定按撤诉处理。
• 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。