在民事诉讼法再审程序中，撤销（撤诉）并不需要经过被告的同意，但需满足一定的法律条件。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与基本原则

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。这一条款明确了原告在诉讼过程中申请撤诉的基本权利，以及法院对撤诉申请的裁定权。

2. 撤诉的基本原则：撤诉是原告对其诉讼权利的一种处分，原则上应得到尊重。然而，撤诉不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，这是撤诉的基本原则。

二、再审程序中撤诉的具体条件

1. 申请时间：原告需在再审审理程序中、宣判前提出撤诉申请。这是撤诉的时间条件，确保撤诉申请在合适的诉讼阶段提出。

2. 不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益：撤诉不得损害这些利益，这是撤诉的实质条件。如果撤诉可能损害这些利益，即使被告同意，法院也不会准许撤诉。

3. 其他当事人同意（非绝对条件）：

   • 在一般的诉讼程序中，虽然其他当事人的同意不是撤诉的绝对条件，但法院在审查撤诉申请时，会考虑其他当事人的意见，以确保撤诉不会对其他当事人的权益造成不利影响。
   • 在再审程序中，特别是当再审是由一方当事人申请启动时，如果撤诉可能影响到另一方当事人的合法权益，法院可能会更加谨慎地审查撤诉申请，并可能要求得到其他当事人的同意或至少考虑其意见。然而，这并非法律上的硬性规定，而是法院在行使裁定权时的考量因素。

4. 符合诚实信用原则：原告撤诉应出于真实意愿，不得存在恶意诉讼、滥用诉权等情形。这是撤诉的道德和法律要求，确保撤诉的合法性和正当性。

三、实践中的考量因素

1. 案件具体情况：法院会综合考虑案件的性质、争议焦点、双方当事人的诉求等，以判断是否准许撤诉。例如，在涉及公共利益或第三方权益的案件中，法院可能会更加严格地审查撤诉申请。

2. 诉讼效率与司法资源：准许撤诉有助于节约司法资源，提高诉讼效率。然而，这必须在确保不会损害其他当事人合法权益和社会公共利益的前提下进行。

3. 防止滥用诉权：法院会对原告的撤诉申请进行审查，以防止原告滥用诉权，损害其他当事人的利益或浪费司法资源。例如，如果原告频繁撤诉并重新起诉，法院可能会对其撤诉申请进行更加严格的审查。

四、实例说明

假设在一个合同纠纷案件中，一审判决原告胜诉后，被告申请再审。在再审过程中，原告认为继续诉讼已无必要，因此申请撤诉。如果撤诉不会损害国家利益、社会公共利益和被告的合法权益，且原告出于真实意愿申请撤诉，那么法院在审查后可能会准许撤诉。

五、建议与注意事项

1. 及时提出撤诉申请：如果原告有撤诉意愿，应及时向法院提出申请，并详细说明撤诉理由和依据。

2. 充分评估撤诉后果：在申请撤诉前，原告应充分评估撤诉的法律后果及对各方利益的影响，确保撤诉的合法性和正当性。

3. 尊重法院裁定：如果撤诉请求被拒绝，原告应尊重法院裁定，继续参与再审程序或采取其他合法途径维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。