销售合同与不同的分公司签订，是否属于同一框架下的合同，这主要取决于合同的具体内容、签订目的以及各方的约定。以下从几个角度进行分析：

1. 合同框架的定义与识别：

   • 合同框架通常指的是一系列具有共同目的、相互关联、且在条款或执行上存在一定统一性的合同集合。这些合同可能涉及相同的交易类型、相同的交易对手方（或关联方），以及相似的交易条件和条款。
   • 要判断销售合同与不同的分公司签订是否属于同一框架下的合同，首先需要审查这些合同是否具有上述共同特征。例如，如果这些合同都是为了实现同一销售目标、涉及相同的产品或服务、且在价格、交付、付款等关键条款上保持一致或相互协调，那么它们很可能属于同一框架下的合同。

2. 合同主体的考量：

   • 分公司作为总公司的分支机构，虽然具有独立的法律地位（在民事活动中通常作为独立的民事主体参与），但其行为往往受到总公司的控制和影响。
   • 如果销售合同是与总公司的不同分公司签订，但这些合同在实质上都是代表总公司进行的交易，且总公司对各分公司的交易行为进行了统一的管理和协调，那么这些合同也可以被视为属于同一框架下的合同。

3. 合同条款的关联性：

   • 除了审查合同的目的和主体外，还需要仔细审查合同的具体条款。如果各销售合同之间在条款上存在相互引用、相互依赖或相互补充的关系，那么它们很可能属于同一框架下的合同。
   • 例如，如果一份合同中提到了另一份合同中的条款或条件，或者各合同在违约责任、争议解决等方面存在统一的约定，那么这些合同就可以被视为具有关联性。

4. 实际交易情况的考量：

   • 最后，还需要考虑实际的交易情况。如果各销售合同在实际执行过程中存在相互协调、相互配合的情况，如共同使用同一物流渠道、共同进行市场推广等，那么这些合同也可以被视为属于同一框架下的合同。

法律建议：

• 如果您希望确保销售合同与不同的分公司签订属于同一框架下的合同，建议在合同中明确约定各合同之间的关联性、统一性以及总公司的管理和协调作用。
• 同时，在签订合同时，应仔细审查各分公司的资质和信誉情况，确保交易的安全性和合法性。
• 如果在合同执行过程中出现争议或问题，应及时与对方沟通协商，并寻求专业的法律帮助以维护自身权益。

可能后果：

• 如果销售合同与不同的分公司签订被认定为不属于同一框架下的合同，那么各合同将独立存在并独立执行。这意味着如果某一合同出现违约或争议情况，将不会影响其他合同的执行和效力。
• 然而，如果各合同之间存在实质上的关联性和统一性，但未被明确约定或识别为同一框架下的合同，那么在处理争议或问题时可能会面临一定的困难和挑战。因此，建议在签订合同时就明确约定各合同之间的关系和性质。