纪委留置与公安羁押在罪名不同的情况下，一般不可以直接抵扣刑期。以下是对这一问题的详细分析：
一、纪委留置与公安羁押的性质
纪委留置：
- 纪委留置是纪检监察机关在调查涉嫌严重违纪违法的公职人员时，依法采取的一种限制人身自由的调查措施。
- 留置的目的是为了深入调查取证，查明事实真相，并非直接对被留置人进行刑事处罚。
公安羁押：
- 公安羁押是公安机关在侦查刑事案件过程中，对犯罪嫌疑人采取的一种限制人身自由的强制措施。
- 羁押的目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。
二、刑期抵扣的原则
- 刑期抵扣通常指的是在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或被告人在被羁押期间，如果最终被判处刑罚，其羁押期间可以折抵刑期。
- 刑期抵扣的原则是基于“羁押一日折抵刑期一日”的公平原则，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。
三、纪委留置与公安羁押罪名不同时的处理
留置与羁押的独立性：
- 纪委留置和公安羁押是两种独立的强制措施，分别由不同的机关根据不同的法律程序和目的采取。
- 留置期间并不直接等同于刑事诉讼中的羁押期间，因此不能简单地认为留置期间可以折抵刑期。
罪名不同的影响：
- 如果纪委留置期间调查的罪名与公安羁押期间侦查的罪名不同，这进一步说明了留置和羁押的独立性和差异性。
- 在这种情况下，由于留置和羁押针对的是不同的违法或犯罪行为，因此留置期间通常不能直接折抵后续因不同罪名被判处的刑期。
四、特殊情况下的处理
- 在某些特殊情况下，如果纪委留置期间发现被留置人涉嫌其他犯罪，且该犯罪与后续公安羁押的犯罪有关联，可能会根据具体情况进行综合考虑。
- 但这种情况下，刑期抵扣仍然需要遵循法律程序和原则，不能简单地认为留置期间可以折抵刑期。
五、法律建议
- 如果您或您身边的人涉及纪委留置或公安羁押，且担心刑期抵扣问题，建议及时咨询专业律师。
- 律师可以根据具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，纪委留置与公安羁押在罪名不同的情况下，一般不可以直接抵扣刑期。这是因为留置和羁押是两种独立的强制措施，分别针对不同的违法或犯罪行为。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。