结论：在交通纠纷不严重的情况下，是否调监控需根据具体情况判断，但通常建议调取监控以明确责任、保留证据并预防潜在风险。以下从不同角度详细分析：

1. 调监控的必要性：明确责任与保留证据

• 责任划分：即使纠纷看似不严重，监控录像可能是还原事故经过的关键证据。例如，若双方对责任认定存在争议（如一方主张对方违规变道，另一方否认），监控可直观显示车辆行驶轨迹、信号灯状态等，帮助交警或法院客观认定责任。
• 证据保留：根据《道路交通安全法》第七十条，发生交通事故后，当事人应保护现场并收集证据。监控录像属于客观证据，若未及时调取，可能因设备覆盖或损坏导致证据灭失，影响后续维权。
• 案例参考：某小区内两车剐蹭，双方对责任各执一词。后调取监控发现，一方在倒车时未观察后方，导致事故，最终由该方承担全责。若无监控，责任可能难以认定。

2. 不调监控的风险：潜在纠纷与维权困难

• 口头协议不可靠：若双方仅通过口头协商解决，未调取监控，可能因记忆偏差或事后反悔导致纠纷升级。例如，一方承诺赔偿但未履行，另一方因缺乏证据难以追责。
• 保险理赔障碍：保险公司理赔时通常要求提供事故责任认定书或证据材料。若无监控录像，保险公司可能以“证据不足”为由拒赔或减少赔付金额。
• 法律后果：根据《民法典》第一千二百零八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。若因未调监控导致责任无法认定，可能需承担不利法律后果。

3. 调监控的流程与注意事项

• 申请调取：
  • 公共区域监控：如道路、小区公共区域等，可向交警部门或物业申请调取。需提供事故时间、地点等基本信息，并填写申请表。
  • 私人监控：若事故发生在商铺、停车场等私人场所，需与场所管理方协商调取，或通过法律途径（如法院调查令）要求提供。
• 证据固定：调取监控后，应保存录像副本（如刻录光盘或截图），并注明调取时间、地点、监控编号等信息，确保证据的完整性和真实性。
• 时效性：监控录像通常保存一定期限（如30天），逾期可能被覆盖。因此，应尽快申请调取，避免证据灭失。

4. 特殊情况：无需调监控的情形

• 责任明确且无争议：若双方对责任认定无异议（如一方全责且主动赔偿），且无其他纠纷（如人身伤害、财产损失扩大等），可协商解决，无需调监控。
• 损失轻微且已解决：若事故仅造成轻微刮擦，双方已当场达成赔偿协议并履行，且无后续纠纷，可不再调监控。

建议

1. 优先调监控：即使纠纷不严重，也建议调取监控以明确责任、保留证据，预防潜在风险。
2. 及时处理：若决定调监控，应尽快申请，避免证据灭失。
3. 咨询专业意见：若对责任认定或证据固定有疑问，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供法律建议。

如有其他疑问或需要进一步帮助，请随时告知！