在这个交通事故案例中，责任划分需要综合考虑多个因素，但一般来说，电瓶车驾驶人和小车乘客都可能承担一定的责任。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
电瓶车驾驶人的责任：
- 超车行为：电瓶车从路边已停好的小车右侧超车，这一行为本身就存在一定的风险。根据交通法规，非机动车在超车时应当确保安全，不得妨碍被超车辆的行驶。如果电瓶车驾驶人在超车过程中未充分观察周围环境，未确保安全距离，那么其应当承担一定的责任。
- 载人情况：电瓶车载人行驶也可能影响车辆的稳定性和操控性，增加事故风险。如果当地交通法规明确禁止电瓶车载人，或者电瓶车驾驶人未按照规定载人，那么这也可能成为划分责任的一个因素。
小车乘客的责任：
- 开门行为：小车乘客在开门时未观察周围环境，未确保安全，导致与电瓶车发生碰撞，这是事故发生的直接原因之一。根据交通法规，车辆停稳后，乘车人开门下车时应当观察车辆周围情况，确保安全后再开门。如果小车乘客未履行这一义务，那么其应当承担相应的责任。
可能存在的其他因素：
- 小车停放位置：如果小车停放在非机动车道或者影响其他车辆通行的位置，那么小车驾驶人也可能需要承担一定的责任。
- 道路环境：事故发生时的道路环境、天气状况、照明条件等也可能影响责任的划分。例如，如果道路狭窄、视线不佳，那么双方驾驶人都应当更加谨慎驾驶。
在责任划分时，交警部门会综合考虑上述因素，根据事故现场勘查、证人证言、监控视频等证据，依据相关法律法规进行责任认定。一般来说，如果电瓶车驾驶人和小车乘客都存在过错行为，那么可能会根据各自的过错程度承担相应的责任。例如，电瓶车驾驶人可能承担主要责任或次要责任，小车乘客也可能承担相应的责任。
建议：
- 在此类事故中，建议双方保持冷静，及时报警并保护好现场。
- 等待交警部门到场处理，并积极配合调查工作。
- 如果对责任划分有异议，可以在收到事故责任认定书后依法申请复核或者通过诉讼途径解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。