结论前置：在破产程序中，并非所有破产前债权债务都可以相互抵消。《中华人民共和国企业破产法》第四十条明确规定了特定情形下的债务在破产申请受理前是不可抵消的，这些规定旨在确保破产程序的公平性和公正性，防止不当的债务抵消行为损害其他债权人的利益。
具体情形及法律分析：
债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权：
- 法律原理：此规定旨在防止债务人的债务人通过不正当手段在破产后低价收购他人对债务人的债权，然后进行抵销，从而避免损害其他债权人的合法权益。
- 实例说明：假设甲公司欠乙公司货款，同时丙公司也欠甲公司款项。在甲公司破产申请受理后，丙公司从丁公司处低价收购了丁公司对甲公司的债权，并试图以此抵消自己对甲公司的债务。这种行为是不被允许的，因为丙公司是在甲公司破产申请受理后取得债权的。
债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务：
- 法律原理：此规定旨在防止债权人在知晓债务人破产风险后，恶意对债务人负担债务以图通过抵销优先实现自己的债权，这违背了破产程序中的公平受偿原则。
- 例外情况：若债权人因法律规定或破产申请一年前的原因而负担债务，则可以进行抵销。
- 实例说明：A公司在得知B公司有破产风险后，故意与B公司签订合同负担债务，以期通过抵销优先受偿。这种行为是不合法的，因为A公司是在明知B公司破产风险的情况下负担债务的。
债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权：
- 法律原理：此规定旨在防止债务人的债务人在知悉债务人破产情况后，通过不正当方式取得对债务人的债权并进行抵销，以减少自己的清偿义务，从而保护其他债权人的利益。
- 例外情况：若债务人的债务人因法律规定或破产申请一年前的原因而取得债权，则可以进行抵销。
- 实例说明：C作为D公司的债务人，在得知D公司面临破产申请后，通过不正当手段取得对D公司的债权，并试图以此抵消自己对D公司的债务。这种行为同样是不被允许的，因为C公司是在明知D公司破产风险的情况下取得债权的。
抵消的程序与效力：
- 抵消程序：债权人需向管理人申报债权，并说明其同时负有的债务情况。管理人会对债权人申报的债权和债务进行审查，核实其真实性和合法性。经审查确认后，债权人可向管理人提出抵消申请。管理人根据法律规定和实际情况，决定是否同意债权人的抵消申请。若同意，则制作抵消清单，提交债权人会议核查；若不同意，则需说明理由。经核查无异议的抵消清单，由管理人报请人民法院裁定认可，从而完成抵消程序。
- 抵消效力：抵消后，债权人对破产企业的债权额减少或消灭，同时其负有的债务也相应减少或消灭。这减少了破产财产的负担，有利于其他债权人的受偿。
总结与建议：
在破产程序中，债权债务的抵消是一个复杂而敏感的问题。债权人应充分了解并遵守相关法律法规，避免因不当的债务抵消行为而引发法律纠纷和风险。若债权人面临破产债权债务抵消的问题，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益的合法性和最大化。同时，破产管理人和法院也应严格依据法律规定来判断和处理债务抵消事宜，以保护全体债权人的合法权益。