企业实际控制人隐瞒银行贷款，忽悠变更一人公司法人及股东的行为，可能涉及多个罪名，具体需根据行为细节和法律后果来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪：

   • 如果企业实际控制人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使原法人或股东在不知情的情况下同意变更法人及股东身份，且该行为导致了原法人或股东的财产损失（如因承担公司债务而遭受经济损失），那么该行为可能构成诈骗罪。
   • 诈骗罪的构成要件包括：行为人实施欺骗行为、被害人产生错误认识、被害人基于错误认识处分财产、行为人或第三人取得财产、被害人遭受财产损失。

2. 妨害对公司、企业的管理秩序罪中的相关罪名（如违规披露、不披露重要信息罪，但此罪名通常针对上市公司，且需满足特定条件，本案中可能不直接适用；更可能涉及的是背信损害上市公司利益罪的类似情形，但针对非上市公司，法律上可能更倾向于从诈骗或职务侵占等角度考量）：

   • 在非上市公司的情境下，若实际控制人利用其对公司的控制地位，通过隐瞒贷款等重要信息，损害公司或其他股东利益，虽不直接构成上述特定罪名，但可能因违背诚信原则及公司治理规则，结合其他行为（如转移资产、逃避债务等），在民事上构成侵权，在刑事上若符合其他罪名构成要件（如诈骗、职务侵占等），则可能按相应罪名处理。
   • 特别地，如果实际控制人同时担任公司董事、监事或高级管理人员，且其隐瞒贷款、忽悠变更法人及股东的行为严重损害了公司利益，虽不直接对应某一具体罪名，但可能因违反忠实和勤勉义务，在民事上需承担赔偿责任，若行为性质恶劣、后果严重，也可能触发刑事责任（如结合其他行为构成诈骗、挪用资金等罪）。

3. 职务侵占罪（若实际控制人同时具备公司员工身份且符合其他条件）：

   • 如果企业实际控制人同时是公司员工，且利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大的，可能构成职务侵占罪。但在此案例中，直接以职务侵占罪定性可能较为牵强，除非能证明其通过隐瞒贷款、变更法人及股东等行为，实际侵占了公司财产。

4. 合同诈骗罪（若涉及合同行为）：

   • 如果企业实际控制人在变更法人及股东的过程中，涉及了合同行为（如签订股权转让协议等），且其通过隐瞒贷款等重要信息，诱使对方签订合同，从而骗取财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪。

法律建议：

• 对于原法人或股东而言，应尽快收集相关证据（如贷款合同、变更登记文件、沟通记录等），以证明企业实际控制人的隐瞒行为和自己的不知情状态。
• 咨询专业律师，根据具体情况评估可能涉及的罪名和法律后果，制定合适的维权策略。
• 如果确实存在违法行为，可以考虑向公安机关报案，要求追究企业实际控制人的刑事责任；同时，也可以通过民事诉讼途径，要求企业实际控制人赔偿因隐瞒行为造成的损失。

可能法律后果：

• 如果企业实际控制人的行为被认定为犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 同时，原法人或股东也有权要求企业实际控制人承担民事赔偿责任，以弥补因隐瞒行为造成的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。